práveže počítačový algoritmus by som bral vážne - nehodnotí subjektívne, ale objektívne štatistiky, napr. pokazené prihrávky, vytvorené šance, premenené veľké šance a podobne. Sofascore je asi najobjektívnejšie hodnotenie čo existuje.
To je všetko zahrnuté v algoritme, vôbec neplatí tak, že strata lopty=nižšie hodnotenie. Ofenzívni hráči majú zas iné dôležité hodnotenia ako je strely na bránu, vytvorené šance, premenené šance. Je to objektívne hodnotenie.
Teraz som videl Raphinhove najlepsie momenty, mal tam 2 nebezpecne centre, 2x si vytvoril prilezitost na strelu, 1 odrazenu strelu nepremenil. Mal i 2 triky ktore k nicomu neviedli. Sofascore mu napocitali i 25 strat a 2 nepremenene tutovky preto dostal tak nizke skore. Za mna podal snazivy vykon, 7/10. Barcauniversal boli asi na drogach ked mu dali 9. https://www.youtube.com/...
Sofascore algoritmus sleduje a nasledne vyhodnocuje hromadu dat, ale zaroven ma aj obrovsky kopec nedostatkov. Par prikladov:
Algoritmus zaratava velke sance a klucove prihravky len v pripade, ak dojde k strele. V jednom z poslednych kvalifikacnych zapasov sa argentinsky hrac 2x ocitol sam pred brankarom po Messiho akciach, ale namiesto strely v oboch pripadoch sa pokusil o klucku, co nasledne algoritmus vyhodnotil ziadna strela, ziadna vytvorena sanca a klucova prihravka, ziadne body.
Dalsi priklad nedostatku je,ze chyby sa posudzuju len o jednu prihravku dozadu. Ked v superpohari Benzema opinkal Busquetsa a padol z toho gol, Busquest nedostal ziadne zaporne body, lebo Benzema loptu pred golom posunul nadalsieho hraca. Podla algoritmu ziadna Busquetsova chyba, ta by bola len v pripade,ze Benzema by aj sam strielal.
Busquets byl včera nejhorší hráč na hřišti. Před naším vápnem jsem si vždycky myslel, že nepozná barvu dresu. Strašně hodně ztrácel. Prostě to nebyl jeho zápas
Mohli spomenut, kolko sanci vytvoril Busquets Realu....hned na zaciatku zapasu svojou nepresnou prihravkou v blizkosti sestnastky vytvoril sancu Realu....a takych bolo viac....vcera to nebol jeho den....
Busquets absolutně nestíhal tempu zápasu ,nic nevytvořil ,všechno kazil ,má i vinu na obdrženém golu a za celý zápas jen jednou ve skluzu vybojoval balon ,jinak nic nic nic ,katastrofa ,hrali jsme v deseti
bussy naletel na naivnu narazacku v strede, z coho bol nakoniec gol neuznany varom. to islo cisto na jeho triko. + co tam nahraval superovi, dalsia hrozba golu. posral toho velmi vela,
Busquets hral priserne a tentokrat vynimocne aj pozicne velmi zaostaval, jeho presing a ziskavanie lopt v superpoharovom el clasicu dnes neexistovali a ked sa o to pokusil bol stale na 2 tuky obohraty
Takze Raphinha "jednoznačne najlepší hráč Barcelony, ktorý to rozbalil naplno na pravom krídle", no dostal 7.2. Koundé niekolko hrubok, no hodnoteny vyssie ako Raphinha a ako Araujo. Ak je toto objektivne a nase vnimanie subjektivne, tak sa asi treba vykaslat na objektivitu. Alebo zmenit jej definiciu na "cisla, v ramci ktorych sa ignoruje vaznost chyb, snaha, a fubalove schopnosti".
Inak tie texty k tomu kopírujú zo stránky barcauniversal a tam dostal Rapinha známku 9.0, ale forcbabarca mu dala len 7.2, preto niekedy nesedí známka ku komentáru. To hodnotenie je len preklad z barcauniversal.
Za mňa stoperi podali dobrý výkon FDJ a Raphi, a hlavne kladné hodnotím aj kolektív lebo to hlavne vyhralo Classico, Busquests ukázal včera prečo už nemá čo robiť v takomto zápase v základe jednoducho nie, čo on vymýšľal pred našou šestnástkou a kazil ak predĺžiť zmluvu tak len minimalny plat a hrať 10 min za zápas
A Kounďého hrubky? A to, ze uz dal 2 goly do vlastnej siete? Aj Araujo vcera jeden. Viem si predstavit, co by sa stalo, keby si Busi alebo Roberto dali "vlastenca"...
Kounde podal vcera vyborny vykon. Videl som tu hrubku ktoru vcera sposobil ale nastastie to neviedlo ku gólu. Ale vždy keď Araujo neubránil viníciusa tak to bol práve on ktorý ho dokonalo nahradil a veľmi veľa ďalších protiútokov ktoré smerovali našu bránu ubránil práve on. Takže mu nie je čo vyčítať. Včera bol naozaj naša stena.
Ja suhlasim s nazormi,ze Busi vcera vekky caj a jehochyby v rozohravke boli hodne na facku. Potom spravil dva dobre zakroky,prihravku a ideme ho tu oslavovat? Je stary,pomaly a slaby. Uz nema na tuto uroven!
Robia za neho iny,ako FDJ. Muis to vidiet aj Xavi predsa. Vcera Mats neskutocne prihravky. Raphinha hra slabo a tak uz len naznak dobrej hry nam dava pocit,ze bol dobry,ale v skutocnosti priemer. Pacil sa mi aj Gavi a jeho nasadenie,aj ked uz by som mu dohovoril,aby nepadal pri kazdom letmom dotyku. Kessiemu by som doprial viac casu a urcite by som preferoval najme v LM hrat bez Busiho,len s FDJ,Kessiem.
Inak aj prvy gol Realu pramenil z destkej hlavikcy Busiho.Treba pozriet zaznam. Aj jeho odkop v 16ke v prvom polcase ,to bol des. Rovno na nohu do stredu vapna k superovi. A potom dalsie prihravky a ta pri konci mi dvihla tlak na 220. Busi fakt nemoze hrat tuto uroven.
Busi tesne predtym nehlavickoval dobre, mas pravdu, ale to nie jeho nesikovna hlavicka sposobila gol, ale Araujova. Treba si pozriet aj Araujov vyraz/tvar/pohyb pri tom gole. Busiho vinit je smiesne. Co neznamena, ze Busi neurobil niekolko hrubok, takisto ako aj Koundé. No Busi dal aj par golov na spravnej strane.
To je tak: Keď Araujo vyhrá väčšiňu súbojov a prehrá pár, tak je zlý a Vinícius je super, že? Brániť 1na1 je ťažšie ako útočiť. Útočník je vždy rýchlejší o myšlienku a keď mu vyjde len jeden driblink, je slávny.
Busi včera neměl dobrý den. Je to hráč, který se svým přehledem na svém postu vejde do dějin, ale proti takovému soupeři jako je současný Real už bylo vidět, že na nic nemá čas a spousta jeho přihrávek byla alibisticky na riziko, které se často naplnilo a my jsme řešili nepříjemné situace. Dobrý tah Xaviho byl beze sporu postavit Araúja na Viniho, kterého si přes těžkosti uhrál a vrátit Koundého na stopera, kde byl výborný. Co je však nejdůležitější je, že jsme zahráli proti nejtěžšímu možnému soupeři i přes spoustu chyb výborný zápas, získali tři body a že snad každý culé v tuto chvíli věří v titul!!! Visca el Barca!!!
Z nadávania na Busiho sa tu stala mantra a už mi to pripadá ako Remišovel lebo Fico. Jasné, že urobil nejaké kiksy pri ktorých mi tuhla krv, ale na hru má vždy nesporne veľký vplyv a Xavi to určite vidí, ináč by mu nechcel o rok predĺžiť zmluvu. Kundé napriek jednej veľkej hrúbke odohral vynikajúci zápas a bol ten, ktorý nás ratoval lebo Arauchovi ten zápas celkom nevyšiel. Balde sa mi zdal najneistejší a všetky útoky po ľavej strane stroskotali na ňom, no všetko odčinil jedinou vydarenou prihrávkou na Kessieho. Treba brať do úvahy, že to bolo el clasico a na druhej strane boli nemenej dobrí hráči. To, že nebyť vlastenca nám znova nedali gól hovorí za všetko!
Algoritmus zaratava velke sance a klucove prihravky len v pripade, ak dojde k strele. V jednom z poslednych kvalifikacnych zapasov sa argentinsky hrac 2x ocitol sam pred brankarom po Messiho akciach, ale namiesto strely v oboch pripadoch sa pokusil o klucku, co nasledne algoritmus vyhodnotil ziadna strela, ziadna vytvorena sanca a klucova prihravka, ziadne body.
Dalsi priklad nedostatku je,ze chyby sa posudzuju len o jednu prihravku dozadu. Ked v superpohari Benzema opinkal Busquetsa a padol z toho gol, Busquest nedostal ziadne zaporne body, lebo Benzema loptu pred golom posunul nadalsieho hraca. Podla algoritmu ziadna Busquetsova chyba, ta by bola len v pripade,ze Benzema by aj sam strielal.
Robia za neho iny,ako FDJ. Muis to vidiet aj Xavi predsa. Vcera Mats neskutocne prihravky. Raphinha hra slabo a tak uz len naznak dobrej hry nam dava pocit,ze bol dobry,ale v skutocnosti priemer. Pacil sa mi aj Gavi a jeho nasadenie,aj ked uz by som mu dohovoril,aby nepadal pri kazdom letmom dotyku. Kessiemu by som doprial viac casu a urcite by som preferoval najme v LM hrat bez Busiho,len s FDJ,Kessiem.
Inak aj prvy gol Realu pramenil z destkej hlavikcy Busiho.Treba pozriet zaznam. Aj jeho odkop v 16ke v prvom polcase ,to bol des. Rovno na nohu do stredu vapna k superovi. A potom dalsie prihravky a ta pri konci mi dvihla tlak na 220. Busi fakt nemoze hrat tuto uroven.