Samozrejme nebude Depay na Koemana nadavat 😁 len ten slavny Koemanov styl viac dozadu ako dopredu bolo vcera vidiet v zapase s Francuzmi 😁😁 a takto mantavo s nim hrala aj Barcelona...futbal na ktory sa nedalo pozerat.
5 hráčov Holandska šlo domov kvôli vírusu: de Light, Botman, Gakpo, Veerman a brankár Verbruggen. Ak tam šarapatí vírus, kto vie v akom stave boli ostatný. Okrem toho chýbal aj FDJ. Celkom značné straty, francúzi hrali v plnej zostave.
To nema nic spolocne s tym ako hrali...viac dozadu ako dopredu a do prveho golu Francuzov sa nedostali ani za polovicu....presne takto hrala Barcelona s Koemanom....dory hrac automaticky neznamena dobry trener.....
Pozri si zostavy tímov. https://www.flashscore.sk/... Záloha a útok Holandska vs Francúzska. Skús porozmýšľať, prečo asi viac bránili. To že je tréner viac defenzívny nie je pri repre vôbec na škodu. Hrá sa tak bežne.
Len či išli naozaj kvôli vírusu, alebo už nemohli z Koemana. Ten chlap nemá futbalové myslenie. Ani ako hráč to nebol zrovna génius, iba čistil priestory. Ale snáď má dosť veľkú prdel, aby sa tam Deptajko zmestil úplne celý 😂
Jano s tymi argumentami mozes presvidcat akurat seba....ze hrali Holandania otrasne nema s nahradnikmi nic spolocne, miesas jablka s hruskami.... a to nebolo ze branili, jednoducho neboli schopni sa dostat od svojej brany.....
Aha, takže obrana Francúzska v zložení Kounde, Konate, Upamecano, Theo Hernandez, záloha v zložení Tchouameni, Rabiot a Griezman, útok Coman, Kolo Muani (hrá "len" za Frankfurt a má v Bundeslige 11+10, taký Thuram, ktorého tu ľudia chceli má 12+3, Nkunku 12+1) a Mbapé, bola kvalitou adekvátna holandskému výberu. Dobre vedieť.
Nooo tak by som to ze je to 50 na 50 podmienky v Afrike pre futbal a vo Francúzsku rozdiel a ci by tam dokázali preraziť alebo by sme ich videli v dokumente nejakom je otázka no ale odhliadnuc od toho keď francúzsko vyhralo ms tak boli články otom že im to vyhrala Afrika a sa mi zdá griezman je narodený v katalasnku niesom si ísty alebo niekde inde
Na Slovensku som si nevšimol, že by veľa ľudí malo problém s tým, že Kuzminová dotiahla nejaké medaily z olympiád... Bondra je pôvodom ukrajinec napríklad.. Pálffy maďar, rýchlostný kajakári K4, čo už cez 20 rokov patria do TOP5 na svete, tak polovica z nich poriadne ani slovensky nevedela... Podobných prípadov sú desiatky aj na Slovensku. Ak kritizujeme Francúzko, že im Afrika vyhrala umiestnenia, čo potom taký USA atléti tmavej pleti? To sú vlastne tiež afričania...
Hovor za seba, ja nechcem znevazovat Kuzminovu a jej uspechy, ale nikdy som ju nepovazoval za Slovenku a je hanba, ze sa chvalime prave nou. Bondra je iny pripad, povodom moze byt co chce, ale zil a trenoval na Slovensku, u nas sa z neho stal hokejista, kdezto Nasta uz orisla ako hotovy sportovec, ktoreho vychovali inde... U nas su sporty, ktore sa nam darili a toho sme sa mali drzat a podporovat ich cyklistika, kanoistika, plavanie,....
Len väčšina tých "afričanov" sa už vo Francúzsku narodila, alebo tam už vyrastala a prešli ich tréningom. Kuzminová prišla ako hotový športovec. Ale zase u nich by nedostala šancu. Mohla ísť do Čiech, či Poľska... Slovensko je malá krajina, takže nemôže si športovcov odmietať. Na druhú stranu, stačí sa pozrieť aj na slovenských fanúšikov. Keď Peťa Vlhová minulý rok vyhrávala, všetci jej fandili. Tento rok sa jej až tak nedarilo, trápilo ju zdravie, napriek tomu diskusie plné kecov, ako má končiť, lebo na Shifrinovú nemá (to nemá ani zvyšok žien koľkokrát, ale to ich netrápi), pritom ona nie je produkt slovenského lyžovania, ale len rodinného zázemia. Zuzulová to isté. Futbalový Slovan napriek svojím problémom to niekam dotiahol a zvyšuje ten UEFA ranking nie len pre seba, ale aj ostatné slovenské kluby, napriek tomu drvivá väčšina slovákov fandí aj v európskych súťažiach proti nemu. Sagan, kým sa mu darilo, bol king, po 1 nepodarenej sezóne sa na neho kydalo, že má končiť, lebo na to nemá. Pritom okrem bratov Velitsovcov, sme v cestnej cyklistike nemali vyslovene úspešných cyklistov za posledných skoro 30 rokov. Taký Filip Polc, o ňom skoro nikto netuší. Cibulková bola najlepšia slovenská tenistka v ére Slovenska, ale ľudia jej nevedeli prísť na nemo... Proste slováci nevedia fandiť svojím. Keď sa darí, tak sa fandí. Ak sa nedarí, majú zobrať lopatuna ísť kopať kanále.
Nerozumiem niektorym komentarom, kde sa niektori vyjadruju, ako keby v pripade Memphisa a Koemana islo o byvaleho hraca a trenera RM, a nie Barçy. Trochu ucty by neuskodilo, chlapci. Z hladiska Barçy znamena Koeman ovela viac ako my vsetci na tomto fore dokopy. Na to netreba zabudat. A za vcerajsiu prehru Holandska nebol Koeman zodpovedny: ved mal plno chorych ci zranenych hracov. (A nieze mi tu niekto odpise, ze sa aj ja skaredo vyjadrujem voci Laportovi, a ze som tym padom rovnaky ako ti, co urazaju Koemana alebo Memphisa. Ronald je barcelonska legenda, a Memphis hrac, ktory nam vela dal v case, ked sme sa trapili. Laportu si NIKTO nebude pamatat. Iba ako falosneho pokrytca).
On nebol zodpovedný ani za výsledky Barci, vždy to na tlačovke na niekoho hodil, väčšinou na mladých. Aj tu je vidno veľkosť Xaviho, ktorý v prvom rade berie vinu na seba, keď sa niečo nepodarí...
My tu neriesime ega/prehnanu uprimnost. Ani potencialne falosnu slachetnost. Nikto z nas nevie, aki su Koeman a Xavi v skutocnosti. Tu ide o to, ako skaredo sa zachovali voci Koemanovi. V poriadku to urcite nebolo, a ak si niekto mysli, ze ano, tak ma v mojich ociach zvratene hodnoty.
Prepac, ale v poriadku nebolo ani to, ked Barto dával zmluvy kade komu a dlhé obdobia tesne pred koncom funkčného obdobia, hoci vedel, že on už šéfovať nebude. Koeman odísť nechcel pri tej lukratívnej zmluve a pokial sa mala udiať nejaká zmena k lepšiemu, inak to asi nešlo. Povedzme si pravdu, s Koemanom by sme určite nedosahovali takéto výsledky a ani náš káder by asi takto neposkladal, nakoľko za Koemanom ku nám hráči nešli, za Xavim idú...
Respektujem tvoj nazor, samozrejme, no treba si nieco uvedomit: Koeman mohol zostat pri holandskom narodnom time. Aj tam mal dobre peniaze. Ale on sa rozhodol prist sem z lasky k Barce. To, ze ho Barto sem priniesol nie je podstatne. Nebol to "Bartov clovek", ktory sa tam dostal umelo a cez znamost. A ked sa uz raz stal trenerom Barçy a Laporta vyhral volby na zaklade prazdnych slubov a klamstiev, Laporta sa rozhodol, ze ho odtialto dostane prec za kazdu cenu, lebo v jeho hlave bol Koeman "Bartov clovek", a nie barcelonska legenda, ktoru treba respektovat a podporovat. Staci porovnat Laportove spravanie voci Koemanovi, kde chybala akakolvek podpora a vzdy mu stazoval zivot, s jeho chovanim voci Xavimu, ktoremu sa vzdy snazi vyjst v ustrety a ho co najviac podporit. Ferove to ani nahodou nebolo. Mam rad Xaviho, no minulu sezonu mu najviac pomohli hraci typu Pedri, Gavi, a hlavne Luuk, ktorych Koeman napriek tazkej situacii stiahol k nam do Acka. A zrazu bol Laporta ochotny minat ovela viac na nakupy, kedze povazoval Xaviho za "svojho cloveka". Bola to nehanebnost, a nikto ma o opaku nepresvedci. Bez urazky.
Prepac, vidim v tom logiku, Laporta mal jasny plan, chcel na lavicke Xaviho, dovody nejdem teraz riesit a preto bolo logicke, ze nebude minat peniaze na plany trenera, s ktorym nepocita ale posetri ich na to, aby mohol novy trener vykonat zmeny, ktore povazuje za potrebne a v spojeni s financnymi problemamy mal co robit, aby to nejako sklbili. Koeman ku nam tahal iba hlandanov, naraz sme tu mali 4, ale to nebol ten spravny krok, ktory klub potreboval. Ano, uznavam, ze Luuk sa presadil, ale este lepsie sa po nom presadil Auba. Teraz mame kader, ktory ma velku nadej do buducna, este sa daco poladi a pomeni, ale verim, ze to bude dobre, pri Koemanovi som nedokazal ani sledovat poriadne zapasy a ked potom na tlacivkach kydal na hracov a riesil veci, co maju ostat v kabine.... ostal som znechuteni.
Xdiko, ano, Laporta mal jasny plan, ktory chcel uplatnit za kazdu cenu, bez ohladu na ludskost, korektnost, etiku, atd, atd. Niektori ludia su taki: ked nieco chcu, nedbaju na nikoho a idu cez mrtvoli. Preto za mna palec dole, lebo take spravanie nema uroven, nech je akokolvek ucinne. Vies si predstavit, ze by sme sa vsetci tak spravali? Ako Laporta? Cisto pragmaticky? Dnes to vela ludi robi, a preto je dnesny svet taky, aky je.
Laporta mal možno plán, ale dal sa realizovať aj inak. Ešte ani nebol prezidentom a už vyhadzoval Koemana, ktorý mimochodom v Barcelone zarábal menej ako pri Holandskej repre a reálne si znížil plat, keď bol o to požiadaný. Laporta naňho vkuse kydal, nedostal žiadnu podporu. Nikto nehovorí, že Koeman je najlepší tréner sveta, ale Laporta sa mohol zachovať inak a nemusel sa k nemu správať ako ku kusu exkrementu. Stačilo za ním prísť, že počúvaj, nerátame s tebou ako s trénerom, dokončíme sezónu a dohodnime sa, že po sezóne končíš. Dostaneš odstupné. Po sezóne rozlúčka, dáme vyjadrenie, že máme rôzne názory na športové smerovanie klubu poďakujeme ti, rozídeme sa ako priatelia.
O tom, ako by bol Koemam úspešný môžeme len polemizovať, keby dostal rovnakú podporu ako Xavi. Navyše keď odchádzal, tak mal v tíme obrovskú maródku a keď nastúpil Xavi, tak sa začali vracať hráči po zraneniach. Nehovoriac o tom, že všetci vedeli, že Koeman končí, keďže vyjadrenia Laportu v štýle, chceme ťa vyhodiť, ale nemáme nikoho lepšieho ako náhradníka, tak ťa tu ešte trpíme a podobne. To tiež nepridá na atmosfére v kabíne.
Je jasne, ze sa nezhodneme, ale este predsa len musim nieco zhodnotit, Koe bol u nas dost dlho a este aj za Barta, kde podporu vedenia mal, aby spravil nejake zmeny. Neudialo sa nic. Xavi prisiel a hned zacal zo zmenami v zazemi, lekarskom time a nastavil jasne pravidla pre hracov. Tam je vidno, kto z nich mal predstavu o tom, co robi a co chce dosiahnut.
Neviem si predstavit, ako mohol Koeman robit zmeny a nastavovat cokolvek ked nemal ziadnu podporu. Myslim, ze som svoj postoj jasne vysvetlil, a Jano to vsetko doplnil. Xaviho mam, este raz, rad, no treba otvorit oci a uznat, ze hned dostal podporu na kazdej moznej urovni, a napriek pravidelnym zlym vysledkom na zaciatku, nikto ho nepodkopaval a mu nevyrabal atmosferu cisteho stresu. To, ze Koeman nie je najlepsi trener sveta neznamena, ze je v poriadku tak s nim zaobchadzat. No nas pragmaticky prezident, ktoremu jasne chybaju poriadne hodnoty, s tym nemal problem. Pretoze ON, kral sveta, mal inu predstavu a plan, a bolo mu jedno, akym sposobom ich zrealizuje. Osobne uz nemam co dodat.
Koeman sa stal trénerom 19.8.2020, po prehre z Bayernom a všetci riešili, že Messi chcel odísť, do toho Suarez, riešilo sa "znižovanie" platov. Bartomeu rezignoval 28.10.2020. Odvtedy bol klub bez prezidenta a nemohli sa robiť zmeny, podpisovať nový hráči, či zamestnanci, len sa mali udržovať veci. Laporta vyhral voľby 7.3.2021. Kedy mal robiť zmeny? A ako mal robiť zmeny?
O tom, ako by bol Koemam úspešný môžeme len polemizovať, keby dostal rovnakú podporu ako Xavi. Navyše keď odchádzal, tak mal v tíme obrovskú maródku a keď nastúpil Xavi, tak sa začali vracať hráči po zraneniach. Nehovoriac o tom, že všetci vedeli, že Koeman končí, keďže vyjadrenia Laportu v štýle, chceme ťa vyhodiť, ale nemáme nikoho lepšieho ako náhradníka, tak ťa tu ešte trpíme a podobne. To tiež nepridá na atmosfére v kabíne.