S tymi percentami raz hore raz dole je to ako v tom denniku horara z druhej sv vojny. 😄😄 Nemci prisli do lesa a tlkli rusov, druhy den prisli rusi do lesa a mlatili nemcov. Na treti den sa horar nastval a vyhnal vsetkych z lesa prec 😄😄😄
Čímž je samo proti sobě, protože Messi v lize by znamenalo o hodně více pozornosti pro ligu. Tebase je potřeba hnát klackem. La Liga je nekonkurenceschopná....
la liga sa stane schopna konkurencie, ked 2 najväcsie kluby dokazu podpisat ackovych hracov a nie vybehove modely. sorry, era lea a ronalda sa skoncila. treba sa pozerat dopredu. to, ze sme hospodarili naposmech celemu svetu, za to la liga nemoze. vedenie la ligy vsak moze zato, aki su v spanielsku rozhodcovia, kolko kontroverzii vznika ohladom VAR, ako su schopni otravit fanusikom zivot samotni hraci simulovanim a akceptaciou od rozhodcov. tym by mohla la liga zacat a barca zase tym, ze uz konecne nebude otvarat uzavretu kapitolu s messim.
Tebas je prezident ligy, ak Barcelona nespĺňa podmienky, tak jej to nemôže dovoliť. Lebo ak ustúpi Barcelone, musí aj ostatným. Navyše Barcelona sa do súčasných problémov dostala sama.
rominho : nechapu tvou premisu, že to ze jsme hospodarili spatne za to laliga nemuze. Muzes mi vysvetlit , proc tedy barcelona mohla tolik utracet a ted uz nemuze? najednou to laliga nedovoli,ani kdyz uz setri a neutraci ? nejak nechapu souvislost. Takze tehdy to dovolila a ted nas za to tresta? vzdyt je to k smichu. Perzekuovat klub za minulost, ergo kdyz to vse delal pod dohkledem laligy , to logiku nikdy mit nebude a je to nesmysl......
kingmarek: kupa, podpisnie nevyhodnej zmluvy a predaj. v tom sme dlhodobo zlyhavali. zrazu nedokazeme podpisovat hracov, ani tych, ktori hravaju..to chces povedat, ze zato moze la liga? a myslis, ze to bolo pod dohladom la ligy? kolko stal neymar doteraz nevie nikto:) dostali sme po prstoch a mozme nadavat kolko chceme. narazli sme na realitu po rokoch zitia v bubline. hlavne, ze ideme stavat stadion..
La Liga může za to, že např. v Anglii, Francii i Itálii se může nakupovat na dluh, v La lize ne...Zvláště po covidu, kdy byl automaticky pokles příjmů to dělalo klubům problémy. Kdyby nebyl Covid, prostě se jede ekonomicky dál a žádné problémy by nebyly.A že klub hospodařil na posměch celému světu? Barca měla největší příjmy Ever, tak jaké špatné hospodaření??? Z hlediska fungování klubu nemají úspory prostě smysl. Nejsme akciovka abychom generovali úspory!Je to na hlubší debatu, ale přijde mi, že si vyzobáváš jen to co se ti hodí, bys mohl kritiziovat. Nechci nás nějak hájit, těch chyb byla spousta, ale po bitvě je každý generál.
iste mio, ale nebolo to len o covidu, to si zase neklamme..nedokazeme zapisat hracov, ktori u nas hravaju. ma to tak este nejaky klub la ligy? barca mala najväcsie prijmy, ale dlhy mame takisto rekordne. mne sa nehodi nic a uz vobec nie tato situacia. sere ma, ze nikto nezobral zato zodpovednost. vsetko je vlastne super.
Aj LaLige môžeš nakupovať na splátky, je to bežné. V Anglicku v rámci FFP za 3 roky nemôžeš vygenerovať stratu väčšiu ako 105 miliónov, inak sú za to postihy. To že mala Barcelona najvyššie príjmy ešte nič neznamená, mala aj jedny z najvyšších výdajov. Len samotnému Messimu tieklo okolo 100 miliónov ročne. To je ročný rozpočet polovice tímov v LaLige.
Ty vole precetl si do pici vubec nekdo co jsem napsal? Jste tatari nebo co? Jestli se nekdo dostane do financnich potizi a ted uz nemuze a pred tim mohl , tak je to do prdele pod dohledem toho stejneho organu ne? Jste tupy nebo co? To ze se hospodarilo na hovno je otazka majitele a akcionaru , ne nejakyho zasranyho organu, kterej na to sral a ted najednou to jakoze hlida....jdou to logivke debility, obhajovat je muze je slaboduvhy jedinec,ktery nema absolutne zadny anung o tim, jak se vede podnik, natoz uz vubec ne jak probiha krizivy management. Melete hovna a jeste jste na to pysni. Staci jednoduvha otazka , jak mohla barca nakoupit vic nez nela a davat vetsi platy nez mohla , kdyz dne nemuze? Odpoved? A, laliga na to srala...za b, mrla tak obrovsky business,ze to ptoste utahla....za c, laliga zmenila pofminky probozu i dohledu ze dne na den , aniz by to neporusovalo zpetne fungovani pravidel......zkuste si odpovedet mistri ekonomie a jdete do pochvy s nejakejma domenkama o tom vo je moc a vo malo , miliarda obratu je kurevsky silna spolecnost i kdyby mela pet let neskutecne potize a kradlo se , nemuze ji to polozit ani nahodou. Zazalovat barta, majitel musi dosadit krizoveho managera,trn zacne setrit,skrtat a investovat a jsme tam na spici a nikfo nas nemuze slozit a basta ....nejsme ac milan vyjebanej prdi. Crmu nerozumim do toho nekafram kurwa. Prej rovny rozpocet polobice tymov. A co jako? Uz do pivi nesrovnavej hovna s bar ou , vis vubec o cem mluvis , vytahni si palivi z konecniku a jdi odsud do.....madridu...a nevotravuj.
Evidentne ty máš problém pochopiť, ako to chodí. LaLiga má pravidlá, čo treba dodržiavať. Ona sa už nestará o to, či klub rozumne míňa, alebo nie, je to záležitosť klubu. Zjednodušene. Máš peniaze, resp. príjem a cez hypotéku si kúpiš byt. Banka povie, že max, čo ti dá je 100 000€, podľa rôznych pravidiel a výpočtov. Je už na tebe, či si kúpiš 1 byt za to, alebo 2, možno 3. Na Slovensku je zákon, ktorý hovorí, že môžeš dlhovať maximálne 8 násobok tvojho čistého ročného príjmu. Minul si tie peniaze. A chceš si kúpiť ďaľší nový byt. Ale banka ti povie, že už teraz si na hranici, čo môžeš dlhovať. Takže hypotéku nedostaneš, ani pôžičku. Ak chceš kúpiť ten ďalší byt, musíš niekde zarobiť peniaze. To robí LaLiga zjednodušene.
Barcelona keby nepredala aktíva za skoro 350 miliónov, čo dala do účtovníctva, tak je zase 169 miliónov v mínuse. To že máš miliardový obrat ešte neznamená, že nemáš 1,5 miliardové výdavky.
Jano ty ani nechapes ze mi vysvetlujes neco uplne jinyho......proste kdyby ta pravidla byla tehdy vyzadovana , nikdy by se do tohohle stavu barca nemohla dostat. Jses schopnej povhopit aspon tuhle logiku? Nebo mi zase budes placat o hypotekach? Jsi opravdu tolik natvrdly ,ze ani tahle jedina premisa ti neni jasna........staci jedna jedina jednoslovna odpoved. Nehlede na to , ze lalize je do toho uplny hovno , neni majitel a nazdar...ale to po tobe uz nemuzu chtit povhopit , jelikoz ti volne podnikani a pravidla kapitalismu jsou cizi. Soustredme se tedy jen na tu prvni otazku. Jedno slovo. Jsi schopen? Nevim proc se vzdycky pustim do vychovavani ekonomickych a liberalnich pravidel nejake socialisty , nedej boze komouse.
Vidím, že o tom prd vieš a rozčuľuješ sa.
1) Finančná fair play sa odvíja od príjmov klubu. Roky ju mala Barcelona väčšiu ako Real Madrid
2) finančná fair play na rok sa ráta: nákupná cena hráča deleno počet rokov kontraktu (max 5 rokov) + jeho plat v hrubom (bonusy atď) + zisky z predaja hráčov + straty z predaja hráčov (ak sa hráč predal za menej, ako sa podarilo amortizovať) + ušetrené peniaze na platoch po predaní hráčov + poplatky agentom
FFP, čo určila UEFA, povolené straty vo výške 60 miliónov za 3 roky. To znamená, že každé 3 roky, ako sa to posúva, tak súčet ziskov a strát nesmie klesnúť nižšie ako 60 miliónová strata. Teda v 1 rok môžem vyrobiť stratu 100 miliónov, ale ďalšie 2 roky musím vykázať zisk minimálne 40 miliónov, aby som sa dostal na povolenú stratu 60 miliónov. Výdavky na mzdy, prestupy a poplatky agentom nesmú presiahnuť 70% príjmov klubu. Niečo podobné aplikuje aj LaLiga. Takže skús sa dovzdelať.
dobre zkusim to pro blbecky , vidim ze jinak se to neda , jeste si myslis jakej jses inzenyr a poucujes okoli. takze chytracku, pokud dnes pocita laliga barce jestli bude v budoucnosti mit na kontrakty, ktere podepisuje dnes....delala to i tehdy? Tzn ze messi busi alba griezmann coutinho pique a dalsi podepisovali svoje kontrakty a laliga je proverila a vse bylo v poradku....tzn barca na ne mela, neudelala nic spatne, vsechny prodelky byly ok, protoze vydelavala hodne a mohla si to tedy dovolit? je to tak?, ty dovzdelance ....opravdu ale opravdu nemam rad tupce.....
a sumy ktere davala za tyto hrace plus mzdy a sumy za ktere prodavala ,, tzn neskutecky minusy za prodeje......vsechno zapadalo do toho vzorce........je to tak ? jeste jsem zapomel na umtitiho......tak vypravej inzenyre ze stavby , jak to tedy bylo?
Barcelona keby nepredala aktíva za skoro 350 miliónov, čo dala do účtovníctva, tak je zase 169 miliónov v mínuse. To že máš miliardový obrat ešte neznamená, že nemáš 1,5 miliardové výdavky.
1) Finančná fair play sa odvíja od príjmov klubu. Roky ju mala Barcelona väčšiu ako Real Madrid
2) finančná fair play na rok sa ráta: nákupná cena hráča deleno počet rokov kontraktu (max 5 rokov) + jeho plat v hrubom (bonusy atď) + zisky z predaja hráčov + straty z predaja hráčov (ak sa hráč predal za menej, ako sa podarilo amortizovať) + ušetrené peniaze na platoch po predaní hráčov + poplatky agentom
FFP, čo určila UEFA, povolené straty vo výške 60 miliónov za 3 roky. To znamená, že každé 3 roky, ako sa to posúva, tak súčet ziskov a strát nesmie klesnúť nižšie ako 60 miliónová strata. Teda v 1 rok môžem vyrobiť stratu 100 miliónov, ale ďalšie 2 roky musím vykázať zisk minimálne 40 miliónov, aby som sa dostal na povolenú stratu 60 miliónov. Výdavky na mzdy, prestupy a poplatky agentom nesmú presiahnuť 70% príjmov klubu. Niečo podobné aplikuje aj LaLiga. Takže skús sa dovzdelať.