Ale prdlajs... Prečo by nemohli byť fanúšikmi Barcelony a zároveň držať svoj klub v ktorom sú na nohách? To je hlúposť čo sa tam píše... Jednoducho prečo by mal Barcelone dávať Bernarda za drobné alebo ho nechať odísť len tak, keď pre neho má ten hráč extrémnu hodnotu a chce ho naďalej v klube. (Sám Pep hovorí, pokiaľ si to vyžiada sám hráč, že nechce byť v City tak ho pustí, ale za adekvátnu hodnotu!) Kvôli tomu, že je fanúšikom Barcelony tak má rozpúšťať svoj káder z City na základe toho, že je srdcom Blaugranas?.. HLÚPOSŤ!
Tréner nie je jediný, kto rozhoduje pri prestupoch, ak chcelo PSG Dembélého tak by ho vzali aj keby tam nebol Lucho, ten len proste prikývol na operáciu. Ak by Dembélé chcel ostať, ostane..
bože to je ale cypovina :D každý manažer musí řídit svůj podnik s péčí řádného hospodáře, to že byli kdysi manažery Barcelony neznamená, že budou ojebávat svého současného zaměstnavatele a prodávat lacino, případně nekupovat výhodně hráče. Tohle je asi nejubrečenější barcelonské dno, které jsem zatím viděl.
Niekomu stúpili na otlak? Obaja tréneri majú svoje tímy a majú pre ne spraviť čo najviac. City majú svojho športového riaditeľa a aj finančného, ktorý rozhodujú, či hráči prídu, či odídu.
1) Tenas nedostal predĺženie zmluvy, Barcelona ju nechala vypršať, keďže ak by ju predĺžila, musel by Tenasovi narásť plat na základe toho. Navyše je veľká šanca, že Tenas by mohol robiť 1 v PSG. Ideme ho hejtovať?
2) Dembelé má históriu akú má. Ale má nejakú zmluvu, ktorú si dohodol s Barcelonou a na základe nej má právo konať. PSG chcelo Dembelého skôr ako prišiel Enrique a o prestupoch rozhoduje Campos.
3) Barcelona chcela Torresa, resp. Xavi. Hráč mal zmluvu, Barcelona s prestupovou čiastkou súhlasila. Tak kde je problém? Prečo by mal Guardiola oslabovať svoj tím len tak, lebo Barcelona chcela Torresa? Mimochodom, čo spravil Xavi preto, aby Torres hral dobre? Veľké prd a teraz sa má predávať.
4) Garcia mal platnú zmluvu a odmietol podpísať predĺženie. To ho mali teraz pustiť zadarmo, keďže ešte mal platnú zmluvu? Tak ho nechali sedieť. Majú na to právo. Prečo potom Barcelona nechce zadarmo pustiť Lengleta, Desta, Kessieho, Torresa, Garciu a podobne?
Hlúposť a to hlavne u Pepa pri ňom som si naozaj istý že Barcelonu miluje celým svojím srdcom nikdy nepovedal o Barcelone jediné zlé slovo ba naopak neraz keď Barca mala problémy neváhal pred médiami stratiť za ňu dobré slovo aj keď mu to mohlo byť u prdele, nikdy ako sa hovorí nepalil mosty vždy bol culé a klub podporoval taktiež často sa do Barcelony vracia neraz sme videli fotky z reštaurácií s predstaviteľmi klubu či starými známymi no futbal je biznis a nemá dôvod predávať lacno tiež sú od UEFI sledovaný kvôli finančnej fair play....u Luisa ťažko povedať v PSG tréneri nemajú ani prvé ani posledné slovo občas keď človek vidí čo sa tam deje človek uvažuje či je tréner A-timu vôbec priznaný k nejakej debate o chode klubu.....
Pep moze za to, ze barca vyvalila tolko penazi za Torresa. asi mal povedat davate 60? ja chcem len 30 a u majitela si to zodpoviem. Rovnako moze za to, ze ze Garcia nenapllnil ocakavania. a Enrique osobne ponukol 50 milionovu klauzulu Dembelemu s tym, ze agent dostane 50%
Nejake je to vsetko zmatene, piate cez deviate....ja s nim teda vobec nesuhlasim.....a Enriquemu mozeme ruky bozkavat, ze nas konecne zbavi toho utlacaneho, rozmaznaneho frantika 😁
No ja myslim, ze autor narazal na istu mieru korektnosti, mozno ludskosti, len to zial v tychto dvoch pripadoch nefunguje. Osobna ambicia a laska k peniazom su nadradene moralnym zavazkom z minulosti. Tak to vnimam ja. Clovek s prirodzenou mierou empatie nema zabudat na to, kto mu pomohol vyskriabat sa po schodoch slávy.o
Obaja sú platení a veľmi dobre za to,aby mali patričné výskedky a robia všetko preto/ a v rámci pravidiel/,aby tie výsledky mali a s hráčmi,ktorí sa im hodia do systému hry- a pritom môžu byť sj fanúšikovavia Barcy.
Tento týpek si fakt myslí,že keby bola Barca vo finále LM so City,tak by mal Pep ako fanúšik Barcy ten zápas schválne prehrať?????
toto je smiesne. autor zabuda, ze treneri nie su majitelia, a nie su jedini, co rozhoduju o prestupoch hostovaniach atd. a v prvom rade su tymi majitelmi plateni v milionoch, aby robili to, co povazuju najlepsie pre ich klub a nie za to, aby boli trojskymi konmi barcelony.
Tréner nie je jediný, kto rozhoduje pri prestupoch, ak chcelo PSG Dembélého tak by ho vzali aj keby tam nebol Lucho, ten len proste prikývol na operáciu. Ak by Dembélé chcel ostať, ostane..
1) Tenas nedostal predĺženie zmluvy, Barcelona ju nechala vypršať, keďže ak by ju predĺžila, musel by Tenasovi narásť plat na základe toho. Navyše je veľká šanca, že Tenas by mohol robiť 1 v PSG. Ideme ho hejtovať?
2) Dembelé má históriu akú má. Ale má nejakú zmluvu, ktorú si dohodol s Barcelonou a na základe nej má právo konať. PSG chcelo Dembelého skôr ako prišiel Enrique a o prestupoch rozhoduje Campos.
3) Barcelona chcela Torresa, resp. Xavi. Hráč mal zmluvu, Barcelona s prestupovou čiastkou súhlasila. Tak kde je problém? Prečo by mal Guardiola oslabovať svoj tím len tak, lebo Barcelona chcela Torresa? Mimochodom, čo spravil Xavi preto, aby Torres hral dobre? Veľké prd a teraz sa má predávať.
4) Garcia mal platnú zmluvu a odmietol podpísať predĺženie. To ho mali teraz pustiť zadarmo, keďže ešte mal platnú zmluvu? Tak ho nechali sedieť. Majú na to právo. Prečo potom Barcelona nechce zadarmo pustiť Lengleta, Desta, Kessieho, Torresa, Garciu a podobne?
Tento týpek si fakt myslí,že keby bola Barca vo finále LM so City,tak by mal Pep ako fanúšik Barcy ten zápas schválne prehrať?????