Toto je obrovsky problem, pozerat futbal v dnesnej dobe bez hrania sa na telefone je nekonecne dlhe a nezaujimave ...
Uz 90min je vela a nadstavovat dalsich 10min nie je pre mna riesenie. Ak sa neprejde na hranie cisteho casu tak bude treba ine extremne riesenie ako napr. strata lopty za "pasivitu", vylucenie hraca na 5-10min za ZK atd.
Dalsia moznost je spravit z futbalu americku zabavu, reklamne prestavky, koncerty v prestavke, bude to trvat cele 3h, zjes 3 balenia pukancov vypijes 2l coly atd.
tak ameriku by som z futbalu nechcel mat, lebo ako hovoris, len by to zapas predlzilo, a mohol by si sa tesit akurat tak na 8 komercnych prestavok navyse k zapasu.
a myslim si aj, ze strata lopty za pasivitu nieje futbalove riesienie. vzdy budu slabsie a silnejsie timy, a slabsie musia branit. a ked maju naskok, alebo priatelny stav a vedia udrzat loptu je sialenost chciet napr od Almerie, aby utocila proti Barce lebo inak stratia loptu.
vylucenie hraca za ZK na niekolko minut je zaujimavy napad
prisne sledovat kolko sa caka na rohy, auty, volne kopy, striedania, priame kopy a rozhodca nech neupozornuje 4x, ale nech rovno da zltu a hned si hrac rozmysli, ci bude zdrziavat. pri krcoch, a filmovaniach posielat hracov za ciaru a hned by ududla velka porcia z neodohranych minut.
dalsia vec, ktoru by som zmenil je takticke fauly zo zadu, ked tim ide do protiutoku, protihrac ho moze potiahnut zo zadu, zastavit protiutok, tim sa zoradi a zasa sa musi ist do plnych. tato hlupa politika, ktora fanusikom, ktori chcu vidiet futbal musi zrat nervy, ubera na atraktivite zapasov a takisto aj pocte golov, ktore padnu v lige
Uz 90min je vela a nadstavovat dalsich 10min nie je pre mna riesenie. Ak sa neprejde na hranie cisteho casu tak bude treba ine extremne riesenie ako napr. strata lopty za "pasivitu", vylucenie hraca na 5-10min za ZK atd.
Dalsia moznost je spravit z futbalu americku zabavu, reklamne prestavky, koncerty v prestavke, bude to trvat cele 3h, zjes 3 balenia pukancov vypijes 2l coly atd.
a myslim si aj, ze strata lopty za pasivitu nieje futbalove riesienie. vzdy budu slabsie a silnejsie timy, a slabsie musia branit. a ked maju naskok, alebo priatelny stav a vedia udrzat loptu je sialenost chciet napr od Almerie, aby utocila proti Barce lebo inak stratia loptu.
vylucenie hraca za ZK na niekolko minut je zaujimavy napad
dalsia vec, ktoru by som zmenil je takticke fauly zo zadu, ked tim ide do protiutoku, protihrac ho moze potiahnut zo zadu, zastavit protiutok, tim sa zoradi a zasa sa musi ist do plnych. tato hlupa politika, ktora fanusikom, ktori chcu vidiet futbal musi zrat nervy, ubera na atraktivite zapasov a takisto aj pocte golov, ktore padnu v lige