Tieto štatistické sračky sem tam naklikávam na transfermarkete a poviem vám nič to neznamená. Keď sú kluby z dlhodobejšieho hľadiska na progrese, tak im zvýšia hodnoty hračov. Niekedy stačí par víťazných mesiacov, viď Arsenal a Neapol. Strašne prestrelené sumy oni majú napríklad. Rovnako Bundesliga je taká špecifická, že tam pomerne padá veľa gólov, čo dvíha tým hráčom cenu, ale v iných ligách už taký gólovy potom nie sú. Čo sa týka Barci, tak su až veľmi striktný. Christensen samý dobrý výkon v minulej sezóne a ne a ne mu právoplatne zvýšiť hodnotu. Rovnako sa do tých súm započitavaju hrači z hosťovaní, ktorý naši ešte nie sú Cancelo, Felix. Fati sa zase započítava Brightonu. Takže aj to skresľuje.
Rovnako anglický hrači majú výraznu protekciu na transfermarkete. Najskôr strieľaju tam sumy čisto na zaklade subjektívneho nazoru danej osoby. Chcelo by to niečo podobne urobiť, ale pod zaštitou Fifa a trochu nejak lepšie premyslieť tie sumy. Napr. UI, ktorá by mala pristup k viac info by vedela rozhodnuť o hodnote hráča lepšie.
Donedávna som si myslel, že hráč má takú hodnotu, ktorú sú za neho dať ostatné kluby. Dopyt-ponuka. Žiaľ už sa s tým nestotožňujem. Ma Caicedo skutočne hodnotu 116 mega? Rozhodne nie. Toto nie je vôbec dobrý faktor o rozhodnutí o hodnote hráča.
To sa týka ako zahraničných hráčov v PL, tak aj domácich. Angličania ako Saka, Foden, ... majú proste prestrelené sumy len preto, že sú Angličania v anglickej lige.
za Caiceda boli minimalne dva kluby ochotne dat tuto sumu, takze skor ano ako nie.
a anglicania su ceneni viac preto, lebo anglicky hrac bude mat vzdy ovela vyssiu marketingovu hodntotu v PL ako zahranicni hrac, aj ked bude mat rovnake kvality
a anglicania su ceneni viac preto, lebo anglicky hrac bude mat vzdy ovela vyssiu marketingovu hodntotu v PL ako zahranicni hrac, aj ked bude mat rovnake kvality