Za prvé jak dlouho tohohle vola ještě musíme přežít. Za druhé co si myslíte o odchodu Alexe Valleho do Coma v Itálii ? Já jen doufám, že se nesnažíme najít finanční prostředky na vyhořelého Rashforda.
Pokiaľ nemáš na začiatku mena Vini a na konci cius, tak si iba klamár, všetci predsa vedia, že Španieli nie sú rasisti a v LL si diváci iba občas slovne vybijú frustráciu na adresu "najlepšieho hráča histérie", lorda Volde.... Viniciusa. Preto ho musíme chrániť, ako národný poklad, čo ak nám ho ti hnusný Arabáci ukradnú...
Keď si myslím ze ten šašo neprekvapí ničím už tak sa ukáže ze je ešte väčší dement ako sa zdá, fakt radosť byt v tej federácii pod tým trotlom, nikto tam fakt normálny nie je?
No...já bych tomu překladu snad i věřil (dokonce i textu, ne jen titulku). Protože podle textu Tebas prohlásil, že "prípad Balde je prípad, ktorý počul iba Balde, a my musíme zistiť, čo sa stalo." Za mě v pořádku - osobně jsem těžce proti tomu, aby byl kdokoliv za cokoliv odsuzován dřív, než se zjistí, co se skutečně stalo, takže tvrzení "tady je člověk, co to tvrdí, ale neslyšel to nikdo jinej, takže musíme nejdřív zjistit / ověřit, k čemu tam vlastně došlo," mi připadá úplně OK.
Potíž je v tom, že tenhle z mýho pohledu racionální přístup se při obviněních z rasismu (a nejen těch) v posledních letech tak úplně neuplatňuje. Což by pořád ještě bylo nějak základně přijatelný, kdyby to tak bylo ve VŠECH případech, co se objeví...a tohle je už něco, co Tebas evidentně nezvládl, protože kdyby s totožným tvrzením přišel Vinicius (což se samozřejmě nikdy nestalo, že...), první, co by zaznělo, by určitě nebylo žádný zjišťování.
Jinými slovy - ne, obávám se, že překlad špatnej vůbec bejt nemusí, ono to totiž dává smysl i tak, jak to přeložený je. Jenom je to takhle ještě horší...
Ondřej Kúdela, Slavia v. Glasgow Rangers. Ten zápas byl vyhrocenej jako málokdy, Rangers hráli jako prasata a třeba o zákroku na gólmana si myslím, že hraničně přesáhl hranice přípustnýho rizika, a možná bych to zkusil odstíhat...
Každopádně závěrem zápasu klasická situace - dva hráči u sebe, minimálně Kúdela ruka před pusou (což taky dělaj všichni), Kamara následně vyskočil jak čertík z krabičky a začal hulákat o rasismu. Pak se snad ještě oba týmy porvaly v tunelu nebo co, Rangers nechali vypnout kamery atd...prostě všechno špatně.
Co se skutečně řeklo, nikdo neví - kamerovej záznam nebyl, protože Kúdela měl zakrytou pusu (nebo aspoň já nic průkaznýho nikde nezaregistroval). Obvinění znělo "you're a fucking monkey" (což teda mimochodem je taky rasismus jako prase...to by půlka minimálně Čechů byli rasisti /což teda možná jsou :D / a druhá by byly opice...a celkem plynule by se přecházelo z jedný do druhý :D ), obhajoba zněla "to jsem neřekl, řekl jsem "you're a fucking guy."
O angličtině většiny hráčů v český lize nemám nějaký zásadní iluze, ty lidi jsou úplně dutý, tak je to holt poznat i na jazyku...ale zrovna formulku "you're a fucking guy" by neřekl fakt nikdo, to je tak divná věta, že při nejlepší vůli nedokážu věřit tomu, že zrovna tohle fakt řekl...a jestliže jeho jediná obhajoba byla tohle, snad bych i dokázal věřit tomu, že mu do těch opic fakt nadával. Jestli je někdo tak málo odolnej, že se tím cítí být dotčen, OK, kdo jsem nakonec já, abych soudil (byť sympatičtější mi je Baldého přístup - v zásadě "hlavně se z toho neposrat," "takovej retard mě nemůže rozhodit," viz článek s jeho vyjádřením, co je tady na webu).
Osobně jsem ale toho názoru, že když nemáš důkazy, nemůžeš odsoudit - a je jedno, jestli to zrovna nazveš presumpcí neviny, in dubio pro reo, vyloučením pořekadla "když se kácí les, lítají třísky" nebo jakkoliv jinak, pro mě je prostě naprosto nepřijatelný bez důkazu vyslovit vinu, i za cenu toho, že nechám viníka venku - radši než smáznout někoho nevinnýho. Na Kúdelu neměli přímej důkaz (nebyl záznam), měli jenom videozáznamy ze zápasu, takže nic, přesto dostal obratem stopku na 10 zápasů - mezinárodní klubový poháry / repre. Takže přišel o EURO, což u chlapa přes 30 v životní formě dost zamrzí - jinými slovy citelnej trest, aniž by byl prakticky podloženej.
Už je to trochu jiný téma, než Tebas...ale ano, kauza Kúdela byla dobrá ukázka toho, že když se rozhodneš člověku, co tvrdí, že je oběť, bez dalšího věřit a rezignuješ na zjišťování toho, co se stalo, vede to fakt do pekel - bez ohledu na to, že ryze osobně Kúdelově obhajobě prostě nevěřím. Třeba Kamara ani nelhal - ale víme to? Lidi jsou hovada, ale na obou stranách - takže jak dlouho asi bude trvat, než si nějakej píčus ten rasismus skutečně vymyslí?
Fakt ťažko uveriť, že také niečo vypustí z úst.
Potíž je v tom, že tenhle z mýho pohledu racionální přístup se při obviněních z rasismu (a nejen těch) v posledních letech tak úplně neuplatňuje. Což by pořád ještě bylo nějak základně přijatelný, kdyby to tak bylo ve VŠECH případech, co se objeví...a tohle je už něco, co Tebas evidentně nezvládl, protože kdyby s totožným tvrzením přišel Vinicius (což se samozřejmě nikdy nestalo, že...), první, co by zaznělo, by určitě nebylo žádný zjišťování.
Jinými slovy - ne, obávám se, že překlad špatnej vůbec bejt nemusí, ono to totiž dává smysl i tak, jak to přeložený je. Jenom je to takhle ještě horší...
Každopádně závěrem zápasu klasická situace - dva hráči u sebe, minimálně Kúdela ruka před pusou (což taky dělaj všichni), Kamara následně vyskočil jak čertík z krabičky a začal hulákat o rasismu. Pak se snad ještě oba týmy porvaly v tunelu nebo co, Rangers nechali vypnout kamery atd...prostě všechno špatně.
Co se skutečně řeklo, nikdo neví - kamerovej záznam nebyl, protože Kúdela měl zakrytou pusu (nebo aspoň já nic průkaznýho nikde nezaregistroval). Obvinění znělo "you're a fucking monkey" (což teda mimochodem je taky rasismus jako prase...to by půlka minimálně Čechů byli rasisti /což teda možná jsou :D / a druhá by byly opice...a celkem plynule by se přecházelo z jedný do druhý :D ), obhajoba zněla "to jsem neřekl, řekl jsem "you're a fucking guy."
O angličtině většiny hráčů v český lize nemám nějaký zásadní iluze, ty lidi jsou úplně dutý, tak je to holt poznat i na jazyku...ale zrovna formulku "you're a fucking guy" by neřekl fakt nikdo, to je tak divná věta, že při nejlepší vůli nedokážu věřit tomu, že zrovna tohle fakt řekl...a jestliže jeho jediná obhajoba byla tohle, snad bych i dokázal věřit tomu, že mu do těch opic fakt nadával. Jestli je někdo tak málo odolnej, že se tím cítí být dotčen, OK, kdo jsem nakonec já, abych soudil (byť sympatičtější mi je Baldého přístup - v zásadě "hlavně se z toho neposrat," "takovej retard mě nemůže rozhodit," viz článek s jeho vyjádřením, co je tady na webu).
Osobně jsem ale toho názoru, že když nemáš důkazy, nemůžeš odsoudit - a je jedno, jestli to zrovna nazveš presumpcí neviny, in dubio pro reo, vyloučením pořekadla "když se kácí les, lítají třísky" nebo jakkoliv jinak, pro mě je prostě naprosto nepřijatelný bez důkazu vyslovit vinu, i za cenu toho, že nechám viníka venku - radši než smáznout někoho nevinnýho. Na Kúdelu neměli přímej důkaz (nebyl záznam), měli jenom videozáznamy ze zápasu, takže nic, přesto dostal obratem stopku na 10 zápasů - mezinárodní klubový poháry / repre. Takže přišel o EURO, což u chlapa přes 30 v životní formě dost zamrzí - jinými slovy citelnej trest, aniž by byl prakticky podloženej.
Už je to trochu jiný téma, než Tebas...ale ano, kauza Kúdela byla dobrá ukázka toho, že když se rozhodneš člověku, co tvrdí, že je oběť, bez dalšího věřit a rezignuješ na zjišťování toho, co se stalo, vede to fakt do pekel - bez ohledu na to, že ryze osobně Kúdelově obhajobě prostě nevěřím. Třeba Kamara ani nelhal - ale víme to? Lidi jsou hovada, ale na obou stranách - takže jak dlouho asi bude trvat, než si nějakej píčus ten rasismus skutečně vymyslí?