Souhlas.
Myslím si taky, že tady do značné míry jde i o postup ze strany klubu. Rozumím pokušení koupit špičkového hráče relativně levně (brankáři jsou lacinější obecně i vůči tomu, jak důležitý je to post - momentálně nejvyšší tržní hodnoty podle Transfermarkt jsou 40m; a Garcia určitě není horší brankář než např. Diaz útočník, přičemž u něj se reálně zabýváme částkou 70-90m), tím spíš naší ekonomické situaci. Ale měli bychom to mít celé líp řízené...
Do těchto praktik samozřejmě nevidím, ale šlo to udělat třeba takhle: "Hej Marcu, jsme si vědomi tvých dlouhodobých zásluh, vážíme si tvé loajality a oceňujeme tvoji profesionalitu a úsilí vrátit se co nejdřív po tak vážném zranění, nicméně jsme se rozhodli, že by nám prospělo zvýšení konkurence v bráně. Pochop prosím, že je pravděpodobné, že ho dřív přikoupíme, než se vyřeší tvoje situace, protože jinak to vlastně nejde, takže tady chvíli můžou být až 4 brankáři současně, což ale samozřejmě záleží zároveň i na tvém postoji, který k věci po našem rozhovoru zaujmeš. Chceme, aby o jedničce rozhodlo sportovní hledisko, takže to můžeš být ty, ale taky nemusíš. Což je pro tebe riziko hlavně vzhledem k MS. Považujeme za férové, srozumět s tím nejprve tebe. S tím stejným oslovíme i potenciální posilu. Co na to říkáš, jaké je tvoje stanovisko?"
A ne takhle: "Zalíbila se nám představa poměrně levně nakoupeného kvalitního golmana, který je zdravotně/fyzicky perspektivnější než náš čím dál komplikovanější Marc a vidíme ho jako jedničku, doplněnou nenáročným Vojtou, který je se svou rolí ztotožněný (kabinový psycholog-kliďas, vytažen z důchodu užívající si nečekaně krásnou přítomnost se štědrým příspěvkem na kuřivo a možností odložit rozpouštění úspor o další 2 roky), Marca odstavíme a okolnosti ho snad donutí odejít, osud Peňi nás nadále moc nezajímá (když odejde, na pozici 3. golmana posuneme nějakého juniora). S našimi stávajícími brankáři nic probírat nebudeme a jdeme do toho, pak je postavíme před hotovou věc a budeme doufat (v jejich pochopení, složitou situaci a rozumné chování plné ústupků)."
Netvrdím, že to je jednoduché, to vůbec ne, jsou v tom platné kontrakty, jde o hodně peněz a především lidi. Ale takhle z dálky mám pocit, že klub postupuje skoro tím nejnešťastnějším způsobem.
Paci sa mi tvoj pristup ale chapem klub...Marv by spustil medialnu kampan ze nikam neodide, ze znemozni tak registraciu. To by Joan mozno zvolil inu destinaciu. Myslim si ze klub ho ubezpečil ze Marc odide. Z moralneho hladiska Marca chapem ale zo sportoveho podporujem toto rozhodnutie. Mam Marca rad ale mam pocit ze uz to nie je tak kvalitny brankar. Navyse kto vie co s nim urobi zranenie...uz pred tym mal problem s vysokymi loptami. Co ak sa bude bat skakat po vysoke centre. Osobne si myslim ze rozdielovy brankar nam dlho chyba. Real by nikdy neziskal tie tituly v LM keby nemal Curtoisa a PSG by malo vacsie problemy bez Donnarummu. Liverpool tiez sa znacne posunul po kupe Allissona. Mat ho o rok skor tak porazia ten Real. To co predvadzal Garcia v Espanyole bolo neskutocne. Bez neho by vypadli. Mam z neho dobry pocit preto Marc snad nebude tak tvrdohlavy
Myslím si taky, že tady do značné míry jde i o postup ze strany klubu. Rozumím pokušení koupit špičkového hráče relativně levně (brankáři jsou lacinější obecně i vůči tomu, jak důležitý je to post - momentálně nejvyšší tržní hodnoty podle Transfermarkt jsou 40m; a Garcia určitě není horší brankář než např. Diaz útočník, přičemž u něj se reálně zabýváme částkou 70-90m), tím spíš naší ekonomické situaci. Ale měli bychom to mít celé líp řízené...
Do těchto praktik samozřejmě nevidím, ale šlo to udělat třeba takhle: "Hej Marcu, jsme si vědomi tvých dlouhodobých zásluh, vážíme si tvé loajality a oceňujeme tvoji profesionalitu a úsilí vrátit se co nejdřív po tak vážném zranění, nicméně jsme se rozhodli, že by nám prospělo zvýšení konkurence v bráně. Pochop prosím, že je pravděpodobné, že ho dřív přikoupíme, než se vyřeší tvoje situace, protože jinak to vlastně nejde, takže tady chvíli můžou být až 4 brankáři současně, což ale samozřejmě záleží zároveň i na tvém postoji, který k věci po našem rozhovoru zaujmeš. Chceme, aby o jedničce rozhodlo sportovní hledisko, takže to můžeš být ty, ale taky nemusíš. Což je pro tebe riziko hlavně vzhledem k MS. Považujeme za férové, srozumět s tím nejprve tebe. S tím stejným oslovíme i potenciální posilu. Co na to říkáš, jaké je tvoje stanovisko?"
A ne takhle: "Zalíbila se nám představa poměrně levně nakoupeného kvalitního golmana, který je zdravotně/fyzicky perspektivnější než náš čím dál komplikovanější Marc a vidíme ho jako jedničku, doplněnou nenáročným Vojtou, který je se svou rolí ztotožněný (kabinový psycholog-kliďas, vytažen z důchodu užívající si nečekaně krásnou přítomnost se štědrým příspěvkem na kuřivo a možností odložit rozpouštění úspor o další 2 roky), Marca odstavíme a okolnosti ho snad donutí odejít, osud Peňi nás nadále moc nezajímá (když odejde, na pozici 3. golmana posuneme nějakého juniora). S našimi stávajícími brankáři nic probírat nebudeme a jdeme do toho, pak je postavíme před hotovou věc a budeme doufat (v jejich pochopení, složitou situaci a rozumné chování plné ústupků)."
Netvrdím, že to je jednoduché, to vůbec ne, jsou v tom platné kontrakty, jde o hodně peněz a především lidi. Ale takhle z dálky mám pocit, že klub postupuje skoro tím nejnešťastnějším způsobem.