Vůbec nechápu hodnocení WhoScored a sofascored, který dají Pedrimu 6,7 což je s Gavim a Yamalem nejhorší známku týmu .... měli by se na to radši vys*(R)at ....
A ako by si to chcel hodnotiť? Na základe subjektívneho pocitu?
Majú svoju metriku do ktorej nevstupuje ľudský faktor, objektívnejšie to moc nejde. Samozrejme vždy sa dá nastaviť/rozporovať nastavenie metriky. Ale ich výhoda oproti hodnoteniu človeka/jednotlivca je v tom, že vždy nato pozerajú rovnako. Je jedno či ide o Pedriho alebo Mbappeho. Vyhodnocujú pri každom hráčovi cez 200 štatistických údajov. https://www.whoscored.com/...
Luis_F tohle je zajímavé info, díky za něj... každopádně co je ještě zajímavější je tedy důkaz toho, jak statistiky vůbec ale jakože vůbec nevypovídají o kvalitě výkonu - Pedri byl v zásadě strůjce klidu na hřišti (jako vždy) a přijde mi, že to vítězství jde do velké míry za ním. Do té doby jsme se trápili a ano vedli jsme, ale mohlo se to celé ještě zvrtnout.
presne tak. Ta kontrola na lopte a klud, ktoru proti Elche priniesol a neustale prinasa Pedri je neocenitelna. Pedri vie podrzat loptu, otocit sa okolo supera a nahrat na najlepsie mozne miesto a to robi obrovsky rozdiel
@matewr áno to načo poukazuješ ty môže byť pravda (osobne s tebou súhlasím) ale na druhú stranu sú to veci čo sú nemerateľné (klud na ihrisku, zápas sa mohol zvrtnúť).
Netvrdím že ten štatistický model je bezchybný ale je objektívny, kdežto hodnotenie človeka bude vždy len subjektívne ...
Neviem presne ktrorých 200 štatistík sledujú ani aký má ktorý koeficient. Pointa je v tom že je objektívne hodnotie (vždy hodnotené rovnako). Samozrejme subjektívne s ním ani ja často nesúhlasím a vnímam zápas a výkon hráčov inak...
Hpodnotenia pocitacov ostanu vzdy len strohym a striktnym "pohladom" pocitaca ,AI a pod. Nezohladnuje to prave tu najpodstatnejsiu ingredienciu futbalu,tu pridanu hodnotu krasneho vyriesenia vzniknutej harnej situacie.To co nas fanusikov najviac bavi.Ci uz je to nadherne prevedenie 1 na 1,alebo neskutocne diktovanie tempa hry,prenasanie taziska atd. Pedri mal mat absolutne vysoku znamku,lebo nemusim byt pocitac a staci mi moje oko,kotre ma este neojebalo a Pedri zmenil priemerny vykon na nadherny vecer.
Ale pointa toho hodnotenia nie je zohľadiť najpodstatnejšiu ingredienciu futbalu. To žiadna štatistika nedokáže zachytiť.
Na druhú stranu je to hodnotenie na základe stále rovnakých kritérii čo zasa nedokáže spraviť človek vo svojom hodnotení. Ľudské hodnotenie bude vždy subjektívne. Hodnotenie týchto portálov je ale objektívne.
Ptal sem se chat gpt,podle čeho byl hodnocen Yamal na sofascore a tohle mi vyplivlo 😃
Jasně. Podíval jsem se přímo na zápas Elche–Barcelona 0:5 z 23. 8. 2026. Sofascore skutečně uvádí u Lamineho Yamala 6,7. �
Sofascore +1
Lamine Yamal – co v zápase udělal
Podle dostupných zápasových statistik:
Statistikа
Yamal
Odehrál
65 min
Góly
0
Asistence
0
Střely
2
Střely na branku
1
Klíčové přihrávky
1
Přihrávky
29
Úspěšnost přihrávek
76 %
Úspěšné driblinky
1
Vyhrané souboje
2
Ztráty / další akce
viz níže
Tyto statistiky jsou dostupné v zápasových datech; zároveň Sofascore potvrzuje, že Yamal byl vystřídán v 65. minutě. �
FCBarca.com +1
Proč tedy jen 6,7?
Tady je podle mě nejdůležitější věc: Yamal nebyl špatný, ale jeho statistický „výstup“ byl na jeho poměry poměrně malý.
Barcelona sice vedla 2:0 už v poločase a nakonec vyhrála 5:0, ale Yamal nebyl u žádného gólu. Druhý gól připravil Raphinha pro Adeyemiho a ve druhém poločase přišly góly Raphinhy a Fermína po akcích, na kterých se Yamal už nepodílel. �
Sofascore +1
Navíc:
pouze 29 přihrávek za 65 minut,
jen 1 úspěšný driblink,
jen 1 klíčová přihrávka,
2 střely, z toho pouze jedna na branku,
žádný gól,
žádná asistence,
a pouze 76% úspěšnost přihrávek.
To je u hráče jeho typu poměrně málo.
A je tu ještě jedna zajímavost
Při pohledu na samotný zápas může 6,7 působit trochu nespravedlivě. Barcelona totiž vyhrála 5:0 a Yamal byl součástí velmi dominantního výkonu.
Sofascore ale nehodnotí týmový výsledek. Hodnotí konkrétní akce hráče. Takže když Barcelona vyhraje 5:0, ale góly a rozhodující akce obstarají jiní hráči, Yamal z toho automaticky vysoké hodnocení nedostane.
Pro srovnání:
Raphinha: 2 góly + asistence → výrazně vyšší přínos
Fermín: 2 góly → výrazně vyšší přínos
Gordon: 2 asistence po příchodu na hřiště → velmi výrazný přínos
Yamal: 65 minut, 0+0, 1 klíčová přihrávka → 6,7
Gordon například přišel v 65. minutě místo Yamala a následně připravil dva góly. �
Sofascore +1
Takže 6,7 neznamená, že Yamal hrál špatně. Znamená to spíš, že podle algoritmu Sofascore nebyl v tomto konkrétním zápase dostatečně produktivní.
Majú svoju metriku do ktorej nevstupuje ľudský faktor, objektívnejšie to moc nejde. Samozrejme vždy sa dá nastaviť/rozporovať nastavenie metriky. Ale ich výhoda oproti hodnoteniu človeka/jednotlivca je v tom, že vždy nato pozerajú rovnako. Je jedno či ide o Pedriho alebo Mbappeho. Vyhodnocujú pri každom hráčovi cez 200 štatistických údajov. https://www.whoscored.com/...
Netvrdím že ten štatistický model je bezchybný ale je objektívny, kdežto hodnotenie človeka bude vždy len subjektívne ...
Na druhú stranu je to hodnotenie na základe stále rovnakých kritérii čo zasa nedokáže spraviť človek vo svojom hodnotení. Ľudské hodnotenie bude vždy subjektívne. Hodnotenie týchto portálov je ale objektívne.
Jasně. Podíval jsem se přímo na zápas Elche–Barcelona 0:5 z 23. 8. 2026. Sofascore skutečně uvádí u Lamineho Yamala 6,7. �
Sofascore +1
Lamine Yamal – co v zápase udělal
Podle dostupných zápasových statistik:
Statistikа
Yamal
Odehrál
65 min
Góly
0
Asistence
0
Střely
2
Střely na branku
1
Klíčové přihrávky
1
Přihrávky
29
Úspěšnost přihrávek
76 %
Úspěšné driblinky
1
Vyhrané souboje
2
Ztráty / další akce
viz níže
Tyto statistiky jsou dostupné v zápasových datech; zároveň Sofascore potvrzuje, že Yamal byl vystřídán v 65. minutě. �
FCBarca.com +1
Proč tedy jen 6,7?
Tady je podle mě nejdůležitější věc: Yamal nebyl špatný, ale jeho statistický „výstup“ byl na jeho poměry poměrně malý.
Barcelona sice vedla 2:0 už v poločase a nakonec vyhrála 5:0, ale Yamal nebyl u žádného gólu. Druhý gól připravil Raphinha pro Adeyemiho a ve druhém poločase přišly góly Raphinhy a Fermína po akcích, na kterých se Yamal už nepodílel. �
Sofascore +1
Navíc:
pouze 29 přihrávek za 65 minut,
jen 1 úspěšný driblink,
jen 1 klíčová přihrávka,
2 střely, z toho pouze jedna na branku,
žádný gól,
žádná asistence,
a pouze 76% úspěšnost přihrávek.
To je u hráče jeho typu poměrně málo.
A je tu ještě jedna zajímavost
Při pohledu na samotný zápas může 6,7 působit trochu nespravedlivě. Barcelona totiž vyhrála 5:0 a Yamal byl součástí velmi dominantního výkonu.
Sofascore ale nehodnotí týmový výsledek. Hodnotí konkrétní akce hráče. Takže když Barcelona vyhraje 5:0, ale góly a rozhodující akce obstarají jiní hráči, Yamal z toho automaticky vysoké hodnocení nedostane.
Pro srovnání:
Raphinha: 2 góly + asistence → výrazně vyšší přínos
Fermín: 2 góly → výrazně vyšší přínos
Gordon: 2 asistence po příchodu na hřiště → velmi výrazný přínos
Yamal: 65 minut, 0+0, 1 klíčová přihrávka → 6,7
Gordon například přišel v 65. minutě místo Yamala a následně připravil dva góly. �
Sofascore +1
Takže 6,7 neznamená, že Yamal hrál špatně. Znamená to spíš, že podle algoritmu Sofascore nebyl v tomto konkrétním zápase dostatečně produktivní.