Nová, piata verzia udalostí za menej ako rok zo strany Daniho Alvesa, obvineného zo znásilnenia ženy v skorých ranných hodinách 31. decembra 2022 na toalete v súkromnej miestnosti nočného klubu Sutton v Barcelone. Denník ARA zverejňuje najnovšie správy o Brazílčanovi.
Ako sa denník ARA dozvedel, Alves teraz, 15 dní pred súdnym pojednávaním, tvrdí, že v tú noc bol silne opitý, čo ovplyvnilo jeho úsudok. Inými slovami, tvrdí, že si svoje konanie neuvedomoval kvôli stavu alkoholického opojenia. Doteraz v žiadnom bode vyšetrovania ani samotný Dani Alves, ani žiadny zo svedkov nenaznačil, že by bol futbalista opitý. Novinárom agentúry ARA sa podarilo zistiť, že na žiadosť futbalistovej obhajoby bude na súde vypovedať jeho manželka Joana Sanz, ktorá uviedla, že Alves sa v ten večer vrátil domov opitý v skorých ranných hodinách.
Právnik bývalého hráča Barcelony poukazuje na dve možnosti toho, čo sa v tú noc stalo. Prvou je posledná verzia, ktorú Alves predložil vyšetrujúcemu sudcovi pri svojej poslednej výpovedi v apríli minulého roka: tvrdil, že mal pohlavný styk s obeťou, 23-ročnou ženou, ale že bol dobrovoľný. Táto verzia sa objavila po tom, ako Alvesa rozhorčili testy DNA, ktoré preukázali, že došlo k penetrácii, čo dovtedy vždy popieral. V odôvodnení obžaloby Alvesov advokát po prvýkrát poukazuje na druhú možnosť: že Alves bol pod vplyvom veľkého množstva alkoholu.
Týmto spôsobom jeho advokát žiada aj dva alternatívne tresty. V prípade verzie dobrovoľného sexu žiada o oslobodenie svojho klienta. Na druhej strane žiada o zníženie trestu za sexuálny útok s poľahčujúcimi okolnosťami vzhľadom na jeho opitosť. V žiadnom bode však jeho obhajca neuvádza tresty. Obžaloba žiada pre futbalistu 9 rokov väzenia, zatiaľ čo súkromný žalobca (obhajca obete) žiada 12 rokov. V každom prípade, zavedením prvku alkoholu sa obhajoba futbalistu snaží znížiť trest v prípade budúceho odsúdenia.
Uplatnenie tejto poľahčujúcej okolnosti si však vyžaduje, aby bol vplyv alkoholu veľmi vysoký a aby sa to dalo dokázať. Ako Alves zdôvodňuje, že to tak bolo? Na zdôvodnenie futbalista opisuje, že 14 hodín pred údajným sexuálnym útokom sa išiel najesť s tromi ďalšími priateľmi do reštaurácie v centre Barcelony a už začal piť alkohol. Z reštaurácie odišiel večer a účet bol 2 000€. Účet však bol hlavne za jedlo, nie za alkohol. Futbalista potom tvrdí, že išli do nočného klubu v Barcelone, kde vypil viac alkoholu (účet neprikladá), a potom išli do Suttonu, kde si objednal fľašu šampanského, pričom k dokumentu predloženému na súde účet neprikladá. V tomto prípade je šampanské doložené záznamom z priemyselnej kamery. K prípadu prikladá aj zábery svojich priateľov, ktorí údajne večerali v reštaurácii.
Žiadny zo svedkov incidentu, ani Alvesov priateľ, s ktorým bol v nočnom klube Sutton a ktorý vypovedal počas vyšetrovania, zatiaľ neuviedli, že by bol futbalista opitý. V skutočnosti pri analýze kamerových záznamov, ktorú vykonala Centrálna jednotka pre sexuálne útoky Mossos (UCAS), vyšetrovatelia v žiadnom bode takúto možnosť neuviedli. Tak či onak, túto skutočnosť teraz jeho obhajoba uvádza ako potenciálnu poľahčujúcu okolnosť v snahe znížiť trest, ak napokon barcelonský súd na procese, ktorý sa bude konať 5., 6. a 7. februára 2024, preukáže tieto skutočnosti. Okrem účtu z reštaurácie sa Alvesova obhajoba spolieha na svedkyňu Joanu Sanz, ktorá má preukázať tvrdenie o alkohole. Jej svedectvo už akceptoval odvolací súd v Barcelone, ktorý sa bude prípadom zaoberať.
Tvrdenie, že bol opitý a nevedel o všetkom, čo sa stalo, je Alvesovou piatou verziou udalostí od 23. januára minulého roka, keď ho zatkla polícia Mossos a poskytol svoju prvú výpoveď. Odvtedy je futbalista vo väzbe. V tejto prvej výpovedi, ktorú viaceré zdroje označujú za chaotickú, bývalý futbalista uviedol 3 rôzne verzie. Po prvé, že obeť vôbec nepoznal. Ďalej, že ich cesty sa nakrátko skrížili na toalete. A napokon, že to bola ona, kto ho napadla tým, že iniciovala orálny sex na tej istej toalete bez jeho súhlasu. Štvrtá verzia sa objavila v apríli, keď prišli výsledky testov DNA. Vtedy tvrdil, že klamal, pretože nechcel manželke priznať neveru, a pripustil, že s obeťou mal dobrovoľný sexuálny styk.
zdroj: ARA
foto: twitter
Určite by nebol taký sprostý a neznásilňoval ju tam na diskotéke na hajzli, keď vie, že ho všetci poznajú.
Ale dnes v tomto chorom liberálnom svete si asi mal od nej vypýtať písomný súhlas a povolenie na styk...
Ale chápem prečo by si to robil keď to môžeš rovno hodiť na zlý liberálny svet...