pozri si pekne zapas s Lpoolom na Anfielde este raz a potom nieco vrav. Keby dal aspon polku sanci co mal tak postupime. V LM som o nom pocul naposledy v roku 2016. Odvtedy sme hrali na ihrisku o 10 hracoch
inkasované góly nezpůsobil, ale kdyby proměnil jednu ze svých zahozených šancí, už by byl Liverpool prakticky venku. Neříkám, že on je ten viník, bylo to kolektivní selhání, nicméně svůj podíl tam má zkrátka taky.
Nedristajte sprostosti len na utocnikov,keby bola obrana dobra, tak nedostane ani stvrtinu golov a boli by sme snad aj v semifinale,no a takto ako ho od..bal trener bez toho aby mal za neho adekvatnu nahradu,sa u dobreho trenera len tak nevidi a ze sme takto dopadli, ze este nemame iste ani tretie miesto, ja byt na Laportovom mieste, tak mu vyplatim zbytok pracov a zavolam mu, ze nech sa bali kamsi do prdele a keci o tom, co spravil pre muzstvo az tak moc neobstoja,lebo, kedze nemal na vyber hracov, tak musel dat sancu aj mladym a to by musel urobit kazdy trener a v takomto svrabe sme neboli ani si nepametam kedy.
Jít musel o tom žádná. Ale neměl jít do Atletika! To je totální provar vedení. Z toho co jsem viděl tak herně je to od něj bída všech bíd. V Lm je katastrofální už tak 3-4 roky. Takže já jsem celkem rád že se ledy hnuli. Ale neměl jít ke konkurentovi. A v Kontextu že sem k nám přijde Aguero je celkem vtipný. Ale tam je to zase o platu :)
Přestože měl Suarez svoje mouchy, tak byl několik let skvělej hroťák, kterej dal hodně golu. No věk se nedá zastavit- co je pro mě však nepochopitelný že za něj dodnes nepřišel silnej vysokej hroťák a kuopil se Griezman, kterej se mi už od začátku nepozdával.
No asi by nedal. Luisito v Atleticu dal 17 golov bez penalt a zahodil 11 velkych sanci.
U nas dal v lige naposledy 15 golov bez penalt za zahodil 15 velkych sanci. Predtym 17 golov a zahodil 31 velkych sanci. Este predtym 24 a zahodil 24. On je podobny Ronaldovi, ten tiez aspon polovicu tutoviek zahodi.
Aguero je na tom trosku lepsie, minulu sezonu dal 14 a zahodil 12, predtym dal 19 zahodil 10, a predtym dal 17 zahodil 13. Ale hral menej a maval viac golov na 90 odohranych minut nez Suarez.
Grizi teraz dal 11 a zahodil 13, predtym dal 9 zahodil 8. Ale on sa do sanci ani nedostava, ked hra v zalohe a potrebuje 2x tolko minut na gol nez Suarez. Grizi je taky polovicny utocnik.
Velmi zly ukazovatel. Braithwaite skoro vobec nehra a griezmann s dembelem sa viac-menej striedaju. Suarez bol kotva a na Barcelonu uz nemal. Kazdy rok horsie a horsie. Proti silnym superom vzdy nulovy vykon, ani goly ani asistencie, len kopa pokazenych akcii a spalenych sanci.
Pozorne som prečítal diskutujúcich odborníkov na dialku. Futbal je kolektívna hra. Mladosť a aktivita mladých pre futbal sú nepostradateľné, v tom máte pravdu. Avšak ak niekto chce budovať výmenou generácií omladené mužstvo, musí vsadiť na dravú mladosť v kombinácii so skúsenosťami tých hráčov, ktorý pre mužstvo sú ochotní odovzdať svoje skúsenosti pri riešení situácií na ihrisku v zápasoch, ako i na tréningoch.
Ale akonáhla prestavba sa zvrhne na spôsob ako v barce, tak problém už je zabetónovaný. Viem, že vek vždy pribúda a hráči tak isto ako iní ľudia starnú. Starší potrebuje väčšie dávky kondičných príprav na udržanie svojej hernej pohody ako mladí. Lenže kým mladí pobehujú na ishrisku a nevedia neikedy kam z konope, tak starí so svojimi skúsenosťami problém riešia nadhľadom.
A nakoniec treba konštatovať to čo je pravda, Suareza barca predala nie pre pokles výknnosti a pre pokles úžitočnosti pre mužtvo, ale preto, lebo bez rozumu nakúpili útočníkov, ktorí vôbec nezapadli do herného systému barcy, a peňazí na výplaty bolo málo, t.j. predaj bol výslovne o peniazoch, ktoré barca ušetril na výplate Suaréza i napriek tomu, že za neho nedostal prakticky nič.
A to že Suarez sa v Atleticu na herný systém adaptoval prakticky za pochodu, svedčí o kvalitách toho hráča. Jeho výkonnosť za sezónu obrovskou mierou prispel k zisku titulu. To aj najväčši odporcovia Suareza ,musia vidieť a priznať.
A teraz ak chcem objektívne hodnotiť postup trénera a vedenie barci k Suarezovi musíme konštatovať, že bol neférový nie len k nemu ale aj proti barce, a bol to veľký omyl v politike budovania mužstva, hlavne ak sa rozpamätáme na to čo Suarez prehlásil, keď chcel ostať v barce. S pokorou v tom čase prijal zníženie platu, a aj rolu náhradníka, len aby mohol mužstvu pomôť a odovzdať svojej skúsenosti pre mladých hráčov klubu.
U nas dal v lige naposledy 15 golov bez penalt za zahodil 15 velkych sanci. Predtym 17 golov a zahodil 31 velkych sanci. Este predtym 24 a zahodil 24. On je podobny Ronaldovi, ten tiez aspon polovicu tutoviek zahodi.
Aguero je na tom trosku lepsie, minulu sezonu dal 14 a zahodil 12, predtym dal 19 zahodil 10, a predtym dal 17 zahodil 13. Ale hral menej a maval viac golov na 90 odohranych minut nez Suarez.
Grizi teraz dal 11 a zahodil 13, predtym dal 9 zahodil 8. Ale on sa do sanci ani nedostava, ked hra v zalohe a potrebuje 2x tolko minut na gol nez Suarez. Grizi je taky polovicny utocnik.
Ale akonáhla prestavba sa zvrhne na spôsob ako v barce, tak problém už je zabetónovaný. Viem, že vek vždy pribúda a hráči tak isto ako iní ľudia starnú. Starší potrebuje väčšie dávky kondičných príprav na udržanie svojej hernej pohody ako mladí. Lenže kým mladí pobehujú na ishrisku a nevedia neikedy kam z konope, tak starí so svojimi skúsenosťami problém riešia nadhľadom.
A nakoniec treba konštatovať to čo je pravda, Suareza barca predala nie pre pokles výknnosti a pre pokles úžitočnosti pre mužtvo, ale preto, lebo bez rozumu nakúpili útočníkov, ktorí vôbec nezapadli do herného systému barcy, a peňazí na výplaty bolo málo, t.j. predaj bol výslovne o peniazoch, ktoré barca ušetril na výplate Suaréza i napriek tomu, že za neho nedostal prakticky nič.
A to že Suarez sa v Atleticu na herný systém adaptoval prakticky za pochodu, svedčí o kvalitách toho hráča. Jeho výkonnosť za sezónu obrovskou mierou prispel k zisku titulu. To aj najväčši odporcovia Suareza ,musia vidieť a priznať.
A teraz ak chcem objektívne hodnotiť postup trénera a vedenie barci k Suarezovi musíme konštatovať, že bol neférový nie len k nemu ale aj proti barce, a bol to veľký omyl v politike budovania mužstva, hlavne ak sa rozpamätáme na to čo Suarez prehlásil, keď chcel ostať v barce. S pokorou v tom čase prijal zníženie platu, a aj rolu náhradníka, len aby mohol mužstvu pomôť a odovzdať svojej skúsenosti pre mladých hráčov klubu.