Je to prirodzena pozicia podla vykladnu pravidiel, lebo sa futbal nehra rukami ani ramenami. Ked si taky expert, chod to vysvetlovat hracom v 16, preco si davaju ruky za chrbat, ked sa hybu a specialne, ked ustupuju, ved to je proti fyzike a zvysuje to tazisko, tym padom sa tazsie meni smer a si nestabilny. Po tomto zavratnom objave urcite dostanem aj nobelovku za fyziku.
Prestanme plakať kvôli jednému neuznanemu gólu, keby sme dominovali, ale nemali by sme šťastie a nezískali body kvôli tejto chybe tak by som bol smutný, ale hrali sme otrasne, takže sme si ten bod nezaslúžili
Nejde len o gól ale o pravidlá aké sa uplatňujú na ihrisku.Bud sa riadime aj v športe nejakým pravidlom alebo nech ten rozhodca už nepiska a ani ten co sedel za varom by si nemal skrtnut.Toto nebol prvý sporny moment už proti bayernu nám rozhodca neuznal faul na dembeleho ktorý bol ale zase nejakým zázrakom to rozhodcovia posúdili inak.Mozno to už ani náhoda nieje lebontolko náhod a len v zápasoch Barcelony je už veľa.
Čeferinova úderka v akcii. Ako ináč si vysvetliť, že UEFA nominovala za VAR toho istého rozhodcu, ktorý mylne posúdil faul na Dembeleho v Mníchove znova na náš zápas v Miláne, kde opäť nesprávne posúdil viacero (cca 3 )situácií a vždy bol poškodený náš klub. Úbohé, ani sa to nesnažia maskovať, nasrať na vašu skorumpovanú UCL.
Treba zabrať a otvoriť Superligu čím skôr !!!
:D :D takže Barcelonu UEFA reze lebo superliga, ale real ktorý do nej šiel tiež a stále sa v jej prospech aktívne vyjadruje lm vyhráva rok čo rok a ich nerezu áno? Našiel by som si lepší príbeh. Odhliadnuc od toho, že si nemyslím, že by niekoho z nás bavilo sledovať tie isté zápasy rok čo rok.
Ibaže to nepovažovali za náhodne, ale úmyselne lebo mal ruku nad ramenami mimo siluety tela. https://youtu.be/... 4ta minúta vysvetľuje to nejaká asi rozhodkyňa
toto nebolo umyselne ani nahodou.. onana rukou vyrazil loptu do fatiho ruky pocas suboja.. fati mal ruky hore lebo sa reflexivne branil zrazke, každý z nas by dal prirodzene takto ruky oproti vyskakujucemu brankarovi...
inak v tom videu ta zena vysvetluje ze umysel to sice nebol ale pravidla umysel neriesia, dotkla sa lopta ruky na urovni hlavy, konec, smola.. a povedala ze druha ruka sa mala pisknut ako penalta...
ale úplne najlepšie je ze k tejto situácii sa vyjadruje ako expert Thierry Henry, ten urcite vie nieco o rukach ktore neboli odpiskane ale mali byť ???
MasCuleSiCule, ako som písal ona hovorí že úmysel vzhľadom na postavenie ruky nie vzhľadom na úmyselné trafenie lopty.
Ona tam hovorí jasne, že "so here we have deliberate handling offence, so that was the correct decision".
Potom hovorí o tom, že deliberate (povedzme že vedomé nie úmyselné) neznaemná že je tam úmysel v zmysle zámeru trafiť loptu ale že deliberate znamená že je ruka mimo siluety a musí si byť vedomý, že vtedy je to považované za deliberate. Plus "náhodné" udretie bolo z pravidiel odstránené pred dvoma rokmi, okrem priameho skórovania, kedy akýkoľvek dotyk s loptou zneplatní gól.
No sú len dve možnosti, keďže obidve ruky (Fati, Dumfries) boli totožné. Buď mal platiť Pedriho gól a penalta nemala byť, alebo nemal platiť Pedriho gól a penalta byť mala. Iná možnosť nie je.
Presne tak, mal byť gól i penalta. Ale aká je to hlúposť v pravidlách, keď si sám nastrelíš ruku vo vlastnej 16-e, je to tech. nedostatok, v súperovej je to ruka. Ach jaj...
Cize este raz, precitat si, co je prerodzena pozicia vo futbale. Pre teba je mozno prirodzene sa vyjadrovat ku vsetkemu a dristat somariny. Na sude na prirodzene nie je a keby si tak robil, dostal by si pokutu za pohrdanie sudom. Musi to byt sokujuce, ze v zavislosti od kontextu, miesta a casu, vyznam slova sa meni.
Bombastické! Pán sudca má vždy pravdu. Futbal je hra, ak si si nevšimol, nie súd. A keď už tvrdíš to, čo tvrdíš: kde mal teda ruky Dumfries, keď "hlavičkoval rukou"? Tak nedrístaj somariny.
A ešte "prirodzená" pozícia madridského hlupáčika je na barcelonskej stránke a drístať somariny lebo "IQ" nepustí.???.Zemepis si už zopakoval? Ty európsky Argentínčan.
"The first change centres on interpreting what is a deliberate act of handball."
"Referees will now look for a deliberate action on behalf of the player, with an emphasis on whether the hand/arm is in a natural position or not."
Bolo to kvalifikovane ako umyselna ruka, lebo ruka nebola pri tele. Za natural position sa v tomto pripade povazuje ruka pri tele, chrbatom
PA
Var nepozná pravidlá, rozhodca nepozná pravidlá (a výklad) ale my tuto hej :D
Treba zabrať a otvoriť Superligu čím skôr !!!
ale úplne najlepšie je ze k tejto situácii sa vyjadruje ako expert Thierry Henry, ten urcite vie nieco o rukach ktore neboli odpiskane ale mali byť ???
Ona tam hovorí jasne, že "so here we have deliberate handling offence, so that was the correct decision".
Potom hovorí o tom, že deliberate (povedzme že vedomé nie úmyselné) neznaemná že je tam úmysel v zmysle zámeru trafiť loptu ale že deliberate znamená že je ruka mimo siluety a musí si byť vedomý, že vtedy je to považované za deliberate. Plus "náhodné" udretie bolo z pravidiel odstránené pred dvoma rokmi, okrem priameho skórovania, kedy akýkoľvek dotyk s loptou zneplatní gól.
ako definujeme umyselnu ruku
"The first change centres on interpreting what is a deliberate act of handball."
"Referees will now look for a deliberate action on behalf of the player, with an emphasis on whether the hand/arm is in a natural position or not."
Rozhodnutie spravne, podla pravidiel umyselna ruka.
PA