Ja by som to pískol ako faul - síce tam nejaký extra kontakt nebol ale to len preto lebo sa Raphina vyhol zrážke s nohou súpera prepadnutím ponad ňu. Neviem či sa bál zranenia alebo prečo to riešil práve takto. Každopádne Raphina si bol istý v tom momente že to uhrá na penaultu, šiel si vypýtať faul a myslím, že by to veľa rozhodcov písklo. Tento nie a mne sa videlo, že rozhodnutie vôbec nekonzultoval s VARom. Aspoň toto pre Barcu rozhodca urobiť mohol.
jak píše @buldozer: pískat se to dalo, ale taky ne - noha obránce tam byla, zjevný kontakt už ne a obránce se snažil blokovat cestu míče. Za mě tak 50/50. Kdyby Raphinha ten skok trochu nepřihrál a prostě by vyloženě o tu nohu "jen" zakopl, tak by to možná rozhodčí aspoň zčeknul na videu, takhle prostě to vzal jen jako simulaci a podle mě oprávněně.
vy by ste chceli vsetko za jeden rok. este sa musi urobit vela prace, aby sme boli na vrchole. Lewa je super, len to nebude trvat dlho, brankar, stoperska dvojica, a dvojica zaloznikov je ok, Frankie a Raphinha su otazni, Fati a Balde, a na ostatne posty bude treba pozhanat top hracov, musi to sadnut, musi byt aj stastie, forma atd. nieje to take lahke.
chelsea vyhrala titul LM, a o pol roka trener letel
Mě spíše fascinuje fungování VAR. Na spornou penaltu se rozhodčí ani nepodívá, VAR ji neprošetří, a potom si nechá prověřit faul na půlce hřiště, jestli tam nebyl úmyslný loket. Já prostě nechápu fungování a využívání kokotiny jménem VAR
pokud to chápu správně, tak rozhodčí za videem prověřují všechny sporné momenty a operativně to oznamují hlavnímu sudí. A když si nejsou jistí, tak mu doporučí aby se šel podívat sám, nebo ať chvíli počká s rozhodnutím.
To, ze Raphinha chcel byt faulovany neznamena, ze sa to nemalo odpiskat. Podla mna to 11ka bola. Zatial nebudem tvrdit, ze uz niekolko zapasov nam rozhodcovia odmietaju odpiskat 11ky. Druhy polcas bol horor z nasej strany, a nechcem hladat vyhovorky. No ale ak sa toto este raz zopakuje. .
chelsea vyhrala titul LM, a o pol roka trener letel