A je to rozdiel ? Taká Sevilla si to môže hovoriť dlhé roky že tiež nemôže držať krok s barcou a realom..... Proste vždy boli vo futbale kluby ktoré mali viac peňazí a práve prichádza obdobie kedy tradičným klubom prichádza veľká konkurencia....áno žiadnemu fanúšikovi sa to páčiť nebude a ani mne ale úprimne keď Barcelona kupovala hráčov za viac ako 100m keď sa dával messimu neskutočný plat tak kde boli reči že treba platový strop a obmedzenie prestupov ?
Peto: pises uplny nesmysly , nejdriv se podivej kolik ktery klub vydelava , je to bezne dostupny udaj...kde je barca a kde je real a pak kde ostatni kluby. Vubec nevis o cem mluvis.....prej sevilla , dobrej joke......pokud se podivas na priznivce barcy na celem svete , nema barca absolutne zadnou konkurenci. To jsou akorat slinty nevedoucich. Organizace barcy pojme asi tak 16 krat sevillu :-) , to si musis opravdu delat prdel. Barca je stroj na penize....a laliga ji vsemozne brani.....pokud bychom se podivali ma uefu versus barca , tam je jednoznacne vliv korupce naftaku , kteri chteji kluby jako je barca a real pro sebe , ale maji smulu.....je to samozrejme absolutni znevyhodneni , kdy kluby vydelavaji polovicku toho co jim lejou teroristicky staty a naprosto evidentne porusujici lidska prava ......fotbal je stoka nejhorsich lidskych vlastnosti ve svem vedeni jak fifa tak uefa.....a barca a spol proti nim bojuji. Drzim jim palce.....a ty prestan psat lejna....a neco si zjisti.
Barcelona je taký stroj na peniaze, že patrí medzi najviac zadlžené kluby na svete. Kým Barcelona si kupovala hráčov za 100+ miliónov, tak nebol problém. Zrazu si nemôže dovoliť 60 miliónového hráča? Poďme regulovať. Čisté pokrytectvo.
Co to meles......zadluzeni se vzdy pocita vuci majetku. Pokud jsi schopen platit dluh prodejem majetku , nemas problem. V opacnem pripade krachujes........vubec nerozumis ekonomice , jsi naprosty analfabet. Nejdriv neco precti , nauc se a pak muzes kazat. prej Pokrytectvi , spis tvoje hloupost. Jakejkoliv subjekt na tehle planete by barcu okamzite koupil , protoze takovou znacku chteji vsichni. Majitele barcy absolutne bez investic. Vse prostrednictvim majetku a hodnoty kluby , nic vic. Pokud odectes dluhy vuci vydelku u psg , jsi asi tak tri barcy v minusu :-)..... nedelej ze sebe verejne kaspara....jesine proc si nemuze dovolit hrace je vykurveny pravidlo laligy.....nic vic , jakmile odejdou idiotsky preplaceni duvhodci alba busi a spol , jsme ekonomicky absolutni topka..... pokud nas laliga nezlikvifuje svymi imbecilnimi pravidly....
No nic marek vas rozbil a este aj pozametal baletaci, uz tu chybal len ten specialista s nickom "futbal", ale toho sme poutierali uz dost aj my ostatni
Kingmarek absolútne si nepochopil môj komentár ....ja som reagoval na názor ľudí hore ktorý tvrdia že futbalový trh treba začať regulovať pretože niektoré kluby majú neobmedzené financie .... A vôbec si neuvedomu že medzi barcou a Psg je oveľa menší rozdiel ako medzi barcou a povedzme celtou Vigo v lige .....ak chceme začať obmedzovať a vyrovnávať tak si treba uvedomiť že Barcelona dáva neskutočne peniaze na platy a prestupy takže aj Barca by sa musela by obmedzovať ......a tie reči o ľudských právach si môžeš nechať pretože žiadny klub nie či čistý napríklad taký real tiež zakážeme pretože ho financoval Franco ?
Kingmarek: ja výšku majetku Barcelony nepoznám. Poznám len výšku dlhu, čo bola prezentovaná. Ani netvrdím, že bola na pokraji bankrotu, len hovorím, že je to jeden z najviac zadlžených klubov na svete. Ešte na začiatku sezóny klub dlhoval nejak 400 miliónov hráčom na platoch. Ak vynecháme sezónu 20/21, tak ktorá zo sezón za posledných 10 sezón skončila v pluse s tým, že dlh nerástol? Minulá sezóna skončila v pluse len preto, že sa predali aktíva za 800 miliónov či koľko. Klub môže byť stroj na peniaze, ale keď sa peniaze míňajú rýchlejšie, ako sa stíhajú zarábať, niekde asi problém bude a v poriadku to určite nie je.
La liga už teraz rieši platové stropy v závislosti od príjmov. Nepamätám si, aký si mal na to názor, ale všeobecne je za to La liga hejtovaná. Ľudia chcú aby míňala ešte väčšie peniaze ako doteraz? Má tie peniaze?
Takze predtim jsem te povhopil ze pises nesmysly , ted jsem te nepochopil vubec. Michas dohromady hrusky a jabka......tak tedy jsou dve urovne regulace. A ano v kazdem z nich je i barca. Za 1. Regulace nakladu na prestupy a platy hracu na horni hranici. To delas proto , ze hranice kdy si budou moci dovolit nejlepsi hrace budou jen cca tri tymy a kazdy hrac nepujde do tymu s nejlepsimi treba fanousky nebo trenerem nebo co ja vim čím , ale pouze proto ze mu daji nejvyssi plat a klubu zaplati prestup jako krava. Vysledek je ze napr. Psg ma cca tri mansafty hracu a dve tretiny sedi nebo jdou na hostovani. Je to nesmysl a neprospiva to vubec nicemu , jen penezenkam hracu bez ohledu na sportovni hledisko. V tuto chvilii se bavime o regulaci tech nejlepsich tymu a tudiz o regulaci souteze Ligy Mistru , ktera je pro nejlepsi a i tak puvodne vznikla , jako pohar mistru evropskych zemi. Dnes funguje jako superliga , aniz si to uvedomujeme. Duvod? Smirili jsme se s tim ze kazdy klub ma svou historii a prace v klubu je ruzne dobra , coz plati o akademiich,na kterych kluby vydelavali penize , protoze prodavali sve hrace a ti nejlepsi za ne hrali a nemuseli za ne platit a stejne vsechno vyhrali. sportovni hledisko paradni . Regulaci zaridis aby toto sportovni hledisko prevazilo pred vsim ostatnim , tedy vychova super hracu nebo super skauting pred nakupama. V tomhle modelu bude sevilla porad stejna sracka proti barce , peotoze proste nema takovou vahu , historii , akademii atd atd. Dle meho spravedlnost castecna , ale je tam. Vsichni jsou placeni z tv prav , coz je podstata dnesniho fotbalu. Tym neni placeny z penez divaku na stadionu ze vstupneho ale z divaku na celem svete.
A ted model 2.
Uplna spravedlnost.
Uefa spolecne s fifou zacnou fungovat jako opravdovy business. Podminka cislo 1 ....business vsech tymu se castecne prenese na fifu a uefu. Vsichni hraci na svete mimo silnou evropu se budou psat na draft . Vsechny tymy v evrope budou dle koeficientu poradi v sezone serazeny a pote probehne draft. Ten nejhorsi tym dostane toho nejlepsiho hrace. Po vzoru nhl. Vsechna tv prava se rozdeli na celou evropu. Jedina podminka je ze tym se musi uzivit na vstupnem sponzorech atd. Musi mit proste fungujici business model. Zrusi se castky za prestupy , hraci se budou vymenovat a stanou se majetkem klubu. Totalni spravedlnost v evrope..... do 15 let ti vyrostou silne kluby a bude radost se koukat na kohokoliv , obrazne receno , tymy s akademii budou topka. Problem ? Hraci nikdy nebudou souhlasit se ztratou svych prav.....vsechno je ve dvou vecech. V obrovske porci penez , nesrovnatelne s hokejem. A tudiz moznosti pro prani spinavych penez teroristum a dalsim ksindlum. Je to proste v podruci mafie a to nezmenis a rozmazleni hraci co si hrajou pomalu na bohy........
Takze asi tak. Ano realu bych odebral tituly za franca jednoznacne . Stejne bude jinde nez sevilla....a to ze vsak vsichni kradnu tak ja budem taky....TO je super pokrytectvi , ale ne ode me , od tebe priteli ........ dneska se pres fotbal ginancujou takovy veci , ze radsi nechtit vedet.....vis koho financuje katar? Saudi a podobna pakaz? Vis proc je tam MS? Aby tam jezdili lidi na dovolenou vid? Hovno.....aby si lestili profil obvhodnici se smrti...nic vic....cus.
Jano: neeee prosim nech me zit :-)...pro tebe staci jen jedna modelova odpoved ano? Vydelavas 50 tis kc mesicne. Koupis si barak za 8 milionu na hypoteku , ktery ma hodnotu 15 milionu kdyz si ho dodelas a vysperkujes. Tudiz mas dluh 8 milionu , ale hodnota toho domu je 15 mil..... jsi zadluzen? ANO , mas velky dluh? ANO!!!!! Mas problem? NE!!!!! Jelikoz celkove jsi v zisku 7 micu......onemocnis na pul roku a nemuzes platit hypoteku 40 tisic....potrebujes pujcit na pul roku 240 tisic,abys jel dal. Opet si pujcis. Mas problem?NE!!!! Jsi vice zadluzen?ANO!!!!!! Bingo , jano , zkus to prosim povhopit............dekuji velmi mnohokrat..vysvetlovat debilitu laligy uz nebudu , sory.
Čiže by si odobrali titul pre real za franca.....ďalej cez franca im bol postavený aj štadión čo im zabezpečilo financie až do teraz a možno nikdy by nebol real veľkoklub ....toto budeme ako riešiť pretože kľudne z Psg môže byť o 50 rokov rovnako veľkoklub a nikto nebude riešiť čo bolo voľakedy
Kingmarek: pri hypotéke to možno funguje. Ale neodpovedal si mi na otázku. Koľkokrát za posledných 10 sezón skončila Barcelona v pluse? Vieme, že poslednú sezónu skončila v pluse nejal 100 miliónov či koľko len preto, že predala aktíva za 800+ miliónov. Pokiaľ každý rok končíš v mínuse a dlh pomaly narastá, je to problém. O tom hovorím.
Laporta keď v 2003 začínal, tak dlh klubu bol cca 50 miliónov. Keď v 2010 končil, dlh klubu bol cez 300 miliónov a vážne sa hovorilo o tom, že Laporta by mal byť vyšetrovaný kvôli tomu. Ale boli športové výsledky a nechalo sa to tak. V 2022 po nejakej sérii auditov vypadlo, že klub má dlhy vo výške cez 1,5 miliardy. 400 miliónov hráčom, niečo boli pôžičky na nový štadión atď. Ale súčet je 1,5 miliardy plus mínus, čo sa dlhovalo. Nový štadión nie. Na ten bude treba že vraj 2-3 miliardy. Výsledné číslo neviem. Čo viem, že klubu od 2003 do 2022 narástol dlh za 19 rokov z 50 miliónov na 1,5 miliardy.
Môžeme sa baviť, že Tottenham dlhuje 1,2 miliardy, má hypotéku 30 rokov, či koľko na nový štadión a okolitú infraštruktúru, čo postavili. Ale je to hotové a výnosy z tých nových vecí už generujú zisk ktorý je väčší, ako náklady na hypotéku. Teda oni sú na tom dobre a dlh sa im znižuje. Deje sa to v Barcelone? Nie. Je to v poriadku? Nie.
To že to nedokážeš pochopiť je žiaľ tvoj problém. Aj ten tvoj príbeh s domom 8 miliónov, ktorý má hodnotu 15 miliónov je dosť pofidérny. Lebo nikto nepredá dom za polovicu jeho ceny. Pokiaľ to nie je národná kultúrna pamiatka. Poďme to rozvíjať, dajme tomu, že ozaj si kúpil dom za 8 miliónov a píšeš, že po vyšperkovaní bude mať hodnotu 15 miliónov. Robím v stavebníctve, takže na to, aby si dostal ten dom z 8 na 15 miliónov, budeš doň musieť nasypať ďalších 5 miliónov minimálne, skôr 6 miliónov. To máš dlh 8+5(6)=13-14 miliónov. Ale až po dokončení má hodnotu 15 miliónov. Nechce sa mi teraz rátať splátka aj úrokom, tak zjednodušene. Hovoríš, že máš príjem 50 000 mesačne Hypotéka na 8 miliónov bez úroku na 30 rokov je 22 222Kč, teda skoro polovicu toho platu. Neviem, či je v čistom, alebo v hrubom. Ak v hrubom, si v ženskom pohlavnom orgáne lebo banka ti nedá hypotéku na 50% tvojho hrubého mesačného príjmu, keďže logicky potrebuješ aj platiť nájomné, energie, jedlo, služby ako mobil atď. Odkiaľ chceš potom zobrať tých 5-6 miliónov na vyšperkovanie toho domu?
zaklad je, ze dlhy nevznikli vyhradne z kupy hracov (kedze z Neymara kvaplo 220 + a tie sa vyhodili najprv na Coutinha a Demba a az potom sa doniesol dalsi nahrobny kamen menom Griezmann, ktory uz stal extra prachy), ale z premrstenych platov a bonusov za trofeje, ktore sa v minulosti ziskavali ako na beziacom pase, ak by to bolo len o nakupe hracov, tak dnes nie sme v tejto situacii, o tom sa hovorilo uz v sezone 2013/2014 kde sa hovorilo o strasnej srtrate 41 milionov (co to je dnes ze ?) a este stale plati to, ze mame najme problem hradit vysoke platy a pretekat sa v nich, ako to, ze nemame za co nakupovat...
jakopz: Ja vim ze ne , to je pouze obrazne receno , aby nekdo pochopil ze hodnota a dluh se vzdy odecita .
Jano: netrap me. Tak tedy jinak , byl to jen priklad.nepovhopil jsi.Delas ve stavebnictvi , pokud jsi podnikatel. tak tedy provadis ucetni zaverku. Pokud tve dluhy a tvuj majetek jsou minimalne na stejne vysi. Jsi ok. Pak pocitas pouze cash flow na uspokojeni zavazku , nic vic. Pokud ti dluh preleze hodnotu majetku mas povinnost vyhlasit bankrot , jelikoz realne nemas na pokryti zavazku. Dokud tedy hodnota barcy a jejiho majetku je minimalne na nule , je to ok. Musis delat vyhled aby se ti to nestalo v budouvnu , proto vxhazujeme piqeho,albu,busiho atd.kteri tahnou finance dolu. S tou hypotekou jsem ti chtel dat najevo ze hodnota majetku a dluhu je klicova , cist s porozumenim......nicmene pokud narazis na rozvadejici se manzele , koupis dum za polovinu hodnoty jako nic , oni maji prioritu rychlost ne cenu. Muj pripad.....musis umet hledat a obchodovat a mit cash na prdeli. Takze hloupost to neni , ver mi.
Zkus prosim jen povhopit ze barca ma namale , ale neni primarni problem byt zadluzeny , ale mit kryty ten dluh majetkem......ja ti neumim dat ekonomivke skoleni , pokud jsi stavar tak stav a tomuhle jen ver a nevyjadruj se k tomu , ok?
Peto: ano nabyli majetek protipravne , ted uz s tim nic neudelas , mela by se udelat restituce nebo neco podobneho ,ale jsou to promlcene zlociny , jses out. Proc ale tolerovat soucasne zlociny a nevhat je take promlcet k tomu neni duvod.
Kingmarek: už sa nečudujem, že veľa Slovákov a Čechov má exekúcie. To že máš majetok o niečo vyšší, ako dlh ešte neznamená, že si v poriadku a v pohode. Ale škoda si stať prsty. Evidentne to nechceš pochopiť.
Ziadne pokrytectvo ale velky rozdiel. Barca alebo aj real si tie peniaze zarobili. PSG a newcastle su dotovane statmi, preto je to pre normalne kluby neferova konkurencia, takze ano, nejake regulacie by mali byt. Keby tych dvoch isiel kupovat napr. Liverpool, nikto by tu regulacie nespominal.
nerad se zastavam organizaci jako UEFA ale jak to jde ucine regulovat? oni maji tolik zpusobu to obchazet at uz sponzorsky dar placeny pratelak umele drahy vstup na zapas nebo nakup suvenyru a i kdyby byla moznost tohle rozporovat a zakazat staci udelat aukci o blbej podepsanej dres nekdo tam hodi miliardu eur a proti tomu se nic rict neda stejne jako Neymar a penize na vyplaceni se za propagaci MS je jasny ze je to podel ale pravne nenapadnutelny
No konecne relevatni prispevek , kery je proste problem. Mas pravdu. Proto pisu , ze je potreba aby majitele chteli mit klub kvuli businessu a musi tam fungovat to trzni hledisko. Lidi si mysli , ze naftaci ten klub maji jako ze na hrani. Opak je pravdou , oni pouzivaji ten klub na financni operace , ktere jsou proste trestne. Jak to omezit? Prestat jezdit na benzin :-) , vymitit terorismus , modernizovat islam. Popravde ve fotbale tohle nastartovala uz mafie na sicilii v ssc neapol za podpory cirkve......a videli jsme co se delo....drogy , maradona , spinavy prachy a tezky potize.......je potreba udelat kompletni reformu , ale na to neni sila. Obdivuju strujce superligy , uprimne si nemyslim ze vyhraji , ale snad se neco zacne a cca za 50 let by se to mohlo pohnout :-) nicmene odpoved na tvou otazku je , zrusit prestupove castky a zavest tabulkove ceny :-) jako v nhl.....pouze vymeny.
jano - majitel PSG (Katar) ich urcite niekde zarobil. Zakon je taky ze mu povoluje investovat do klubu. Ja ale hovorim o tom ze je nefer voci vsetkym ostatnym klubom ked niekoho financuje stat, moze si dovolit utracat akekolvek sumy na trhu bez ohladu na sportove alebo marketingove vysledky. Normalne kluby maju tolko kolko si zarobia. PSG, moze byt 500 mil. rocne v minuse kazdy rok a aj tak im pride dalsie vrecove od Kataru na rozhadzovanie. V la lige platia velmi prisne pravidla. Pre PSG naopak nie su ziadne.
Ale majiteľ PSG si tie peniaze zarobil a môže ich tam míňať. Keby teraz došiel čo ja viem Bill Gates, že je fanúšikom Cadizu a kúpil by ho, prečo nemôže do nej investovať? To že vysype 500 miliónov za rok do toho ešte neznamená, že bude úspešný. Povie si, že hen, štadión je na tom zle. Rekonštrukcia 200 miliónov. Tu kúpi hráča, tam kúpi hráča, lepší tréner, novšie vybavenie atď a za 5-6 rokov by mohol súperiť o TOP4 v La Lige.
Myslíš si, že Artmedia Petržalka v časoch najväčšej slávy sa tam dostala bez pomoci a vlastnými silami? Nie, boli to Kmotrikove peniaze. Súčasný Slovan? Dunajská Streda? Žilina? Peniaze majiteľov. Mšk Košice? Kde sú? Ružomberok, Inter Bratislava, Artmedia... Došli peniaze a išli dolu vodou. Na úspech treba peniaze, ale treba aj vedieť kde a ako ich minúť.
Môžeme sa baviť, že je nefér, že silné kluby vykupujú slabšie, ale tak to bolo vždy. A Barcelona toho bola roky a stále je súčasťou. Môže si dovoliť zaplatiť viac za hráča ako Cadiz. Prečo to tak je? Napríklad že Barcelona a Real zlhtnú polovicu peňazí v La Lige a zvyšok sa delí medzi ďalších 18 tímov? Má väčšie meno, slávnejšiu históriu, vyrástla pred XY rokmi. Ďalšie peniaze, ktoré Cadiz nemá. Cadizu sa podarí nájsť a vychovať šikovných hráčov. Príde Barcelona, Real, City, Liverpool atď a kúpia ich. Kariéra futbalistu je krátka tak 15 rokov cca. Myslíš, že Jose bude chcieť hrať celý život v Cadize za minimálnu plat požadovaný La Ligou? Asi ťažko. Prečo by ostával, keď Barcelona mu namiesto 155 000€ môže ponúknuť 2 milióny? Tým nehovorím, že Cadiz by mu ich mal dať tiež, ale mal by sa dostať do situácie, kedy si hráč povie, že pôjde prečo, lebo tam mu dajú 1 milión, alebo zostane v Cadize, kde mu síce dajú 500 000, ale bude to projekt, ktorý ho zaujíma. Pokiaľ bude Cadiz v situácii, že hráčovi ponúknu len 200 000, prečo by mal ostávať, keď inde núkajú 5x toľko?
On je nezarobil , on se narodil do kralovske rodiny a z nelidskych podminek a zabijeni lidi udrzuje svoje bohatstvi na ukor chcipajicich lidi, takhle funguje blizky vychod. Holku sbali a odtahnou znasilni , zeny nevoli , neeozhoduje talent,umeni,snaha , podnikatelsky napad , jen barva krve. Zakony plati jen pro ne , pro ostatni zadne. Tomu nerikam nabyti , takove penize nemaji ve sportu co delat. Ten clovek znasilni 100 holek a nic se mu nestane a dalsi den vyplati messiho a neymara.....mam pocit ze neco je spatne. Mas pocit ze pokud ma takto nerovne podminky v zivote , ma je v podnikani? Pokud tedy rikas ze barca ma problem s dluhy , na to odpovidam ridi se zakony trhu a zakony zeme , porovnavat to s nekym kdo se neridi nicim je tedy opravdu veliky bizaaaaaaaaaaaaar.............
Teraz zrazu osobné útoku na majiteľa PSG? On ich nezarobil, on sa do nich narodil... Závisť nebodaj? Rodičov si nevyberáme. Aj v Katare sú nejaké zákony a nemusia sa páčiť tebe, alebo mne. A keď je v nejakej krajine, tak sa musí riadiť zákonmi krajiny, kde je.
Máš nejakú baterku? Je 65% šanca, že suroviny na ňu boli získané pomocou detskej otrockej práce. Máš oblečenie? Tenisky? Rôzne doplnky? A čo elektronika? Je obrovská šanca, že vznikli pomocou detskej otrocjej práce.
ja som nikde nepisal o vykupovani hracov velkymi klubmi ani ze majitel nemoze do klubu co kupil investovat peniaze, ale ze by mali platit rovnake pravidla pre vsetkych. Cize nejake regulacie ktore nebudu zvyhodnovat urcite kluby. Priklad s cadizom je sprostost na entu. Barca si cestu na vrchol vyslapala sama a nikdy nebola dotovana statom alebo sukromnym majitelom.
Ty wole jano je asi nejvic nejvetsi dutohlav ...vubec necte co mu pises , napise stejne to svoje znovu a argumenty co mu napises vubec nevidi :-) , to uz je umeni ty woe , ztrata casu. Posledni slovo , meles howna.......jano....
bohuzel vymeny v hokeji jsou mozne jen proto ze na svete je asi 10 lig co za neco stoji a je jasne dana ta co bude nejlepsi.....navic fotbal je uplne jinde co se tyce smluv hrac-klub v hokeji by se Braithweita a podobnych sracu nikdo nedoprosoval proste by ssel a zdarec ve fotbale to nejde
La liga už teraz rieši platové stropy v závislosti od príjmov. Nepamätám si, aký si mal na to názor, ale všeobecne je za to La liga hejtovaná. Ľudia chcú aby míňala ešte väčšie peniaze ako doteraz? Má tie peniaze?
A ted model 2.
Uplna spravedlnost.
Uefa spolecne s fifou zacnou fungovat jako opravdovy business. Podminka cislo 1 ....business vsech tymu se castecne prenese na fifu a uefu. Vsichni hraci na svete mimo silnou evropu se budou psat na draft . Vsechny tymy v evrope budou dle koeficientu poradi v sezone serazeny a pote probehne draft. Ten nejhorsi tym dostane toho nejlepsiho hrace. Po vzoru nhl. Vsechna tv prava se rozdeli na celou evropu. Jedina podminka je ze tym se musi uzivit na vstupnem sponzorech atd. Musi mit proste fungujici business model. Zrusi se castky za prestupy , hraci se budou vymenovat a stanou se majetkem klubu. Totalni spravedlnost v evrope..... do 15 let ti vyrostou silne kluby a bude radost se koukat na kohokoliv , obrazne receno , tymy s akademii budou topka. Problem ? Hraci nikdy nebudou souhlasit se ztratou svych prav.....vsechno je ve dvou vecech. V obrovske porci penez , nesrovnatelne s hokejem. A tudiz moznosti pro prani spinavych penez teroristum a dalsim ksindlum. Je to proste v podruci mafie a to nezmenis a rozmazleni hraci co si hrajou pomalu na bohy........
Takze asi tak. Ano realu bych odebral tituly za franca jednoznacne . Stejne bude jinde nez sevilla....a to ze vsak vsichni kradnu tak ja budem taky....TO je super pokrytectvi , ale ne ode me , od tebe priteli ........ dneska se pres fotbal ginancujou takovy veci , ze radsi nechtit vedet.....vis koho financuje katar? Saudi a podobna pakaz? Vis proc je tam MS? Aby tam jezdili lidi na dovolenou vid? Hovno.....aby si lestili profil obvhodnici se smrti...nic vic....cus.
Laporta keď v 2003 začínal, tak dlh klubu bol cca 50 miliónov. Keď v 2010 končil, dlh klubu bol cez 300 miliónov a vážne sa hovorilo o tom, že Laporta by mal byť vyšetrovaný kvôli tomu. Ale boli športové výsledky a nechalo sa to tak. V 2022 po nejakej sérii auditov vypadlo, že klub má dlhy vo výške cez 1,5 miliardy. 400 miliónov hráčom, niečo boli pôžičky na nový štadión atď. Ale súčet je 1,5 miliardy plus mínus, čo sa dlhovalo. Nový štadión nie. Na ten bude treba že vraj 2-3 miliardy. Výsledné číslo neviem. Čo viem, že klubu od 2003 do 2022 narástol dlh za 19 rokov z 50 miliónov na 1,5 miliardy.
Môžeme sa baviť, že Tottenham dlhuje 1,2 miliardy, má hypotéku 30 rokov, či koľko na nový štadión a okolitú infraštruktúru, čo postavili. Ale je to hotové a výnosy z tých nových vecí už generujú zisk ktorý je väčší, ako náklady na hypotéku. Teda oni sú na tom dobre a dlh sa im znižuje. Deje sa to v Barcelone? Nie. Je to v poriadku? Nie.
To že to nedokážeš pochopiť je žiaľ tvoj problém. Aj ten tvoj príbeh s domom 8 miliónov, ktorý má hodnotu 15 miliónov je dosť pofidérny. Lebo nikto nepredá dom za polovicu jeho ceny. Pokiaľ to nie je národná kultúrna pamiatka. Poďme to rozvíjať, dajme tomu, že ozaj si kúpil dom za 8 miliónov a píšeš, že po vyšperkovaní bude mať hodnotu 15 miliónov. Robím v stavebníctve, takže na to, aby si dostal ten dom z 8 na 15 miliónov, budeš doň musieť nasypať ďalších 5 miliónov minimálne, skôr 6 miliónov. To máš dlh 8+5(6)=13-14 miliónov. Ale až po dokončení má hodnotu 15 miliónov. Nechce sa mi teraz rátať splátka aj úrokom, tak zjednodušene. Hovoríš, že máš príjem 50 000 mesačne Hypotéka na 8 miliónov bez úroku na 30 rokov je 22 222Kč, teda skoro polovicu toho platu. Neviem, či je v čistom, alebo v hrubom. Ak v hrubom, si v ženskom pohlavnom orgáne lebo banka ti nedá hypotéku na 50% tvojho hrubého mesačného príjmu, keďže logicky potrebuješ aj platiť nájomné, energie, jedlo, služby ako mobil atď. Odkiaľ chceš potom zobrať tých 5-6 miliónov na vyšperkovanie toho domu?
Jano: netrap me. Tak tedy jinak , byl to jen priklad.nepovhopil jsi.Delas ve stavebnictvi , pokud jsi podnikatel. tak tedy provadis ucetni zaverku. Pokud tve dluhy a tvuj majetek jsou minimalne na stejne vysi. Jsi ok. Pak pocitas pouze cash flow na uspokojeni zavazku , nic vic. Pokud ti dluh preleze hodnotu majetku mas povinnost vyhlasit bankrot , jelikoz realne nemas na pokryti zavazku. Dokud tedy hodnota barcy a jejiho majetku je minimalne na nule , je to ok. Musis delat vyhled aby se ti to nestalo v budouvnu , proto vxhazujeme piqeho,albu,busiho atd.kteri tahnou finance dolu. S tou hypotekou jsem ti chtel dat najevo ze hodnota majetku a dluhu je klicova , cist s porozumenim......nicmene pokud narazis na rozvadejici se manzele , koupis dum za polovinu hodnoty jako nic , oni maji prioritu rychlost ne cenu. Muj pripad.....musis umet hledat a obchodovat a mit cash na prdeli. Takze hloupost to neni , ver mi.
Zkus prosim jen povhopit ze barca ma namale , ale neni primarni problem byt zadluzeny , ale mit kryty ten dluh majetkem......ja ti neumim dat ekonomivke skoleni , pokud jsi stavar tak stav a tomuhle jen ver a nevyjadruj se k tomu , ok?
Peto: ano nabyli majetek protipravne , ted uz s tim nic neudelas , mela by se udelat restituce nebo neco podobneho ,ale jsou to promlcene zlociny , jses out. Proc ale tolerovat soucasne zlociny a nevhat je take promlcet k tomu neni duvod.
Myslíš si, že Artmedia Petržalka v časoch najväčšej slávy sa tam dostala bez pomoci a vlastnými silami? Nie, boli to Kmotrikove peniaze. Súčasný Slovan? Dunajská Streda? Žilina? Peniaze majiteľov. Mšk Košice? Kde sú? Ružomberok, Inter Bratislava, Artmedia... Došli peniaze a išli dolu vodou. Na úspech treba peniaze, ale treba aj vedieť kde a ako ich minúť.
Môžeme sa baviť, že je nefér, že silné kluby vykupujú slabšie, ale tak to bolo vždy. A Barcelona toho bola roky a stále je súčasťou. Môže si dovoliť zaplatiť viac za hráča ako Cadiz. Prečo to tak je? Napríklad že Barcelona a Real zlhtnú polovicu peňazí v La Lige a zvyšok sa delí medzi ďalších 18 tímov? Má väčšie meno, slávnejšiu históriu, vyrástla pred XY rokmi. Ďalšie peniaze, ktoré Cadiz nemá. Cadizu sa podarí nájsť a vychovať šikovných hráčov. Príde Barcelona, Real, City, Liverpool atď a kúpia ich. Kariéra futbalistu je krátka tak 15 rokov cca. Myslíš, že Jose bude chcieť hrať celý život v Cadize za minimálnu plat požadovaný La Ligou? Asi ťažko. Prečo by ostával, keď Barcelona mu namiesto 155 000€ môže ponúknuť 2 milióny? Tým nehovorím, že Cadiz by mu ich mal dať tiež, ale mal by sa dostať do situácie, kedy si hráč povie, že pôjde prečo, lebo tam mu dajú 1 milión, alebo zostane v Cadize, kde mu síce dajú 500 000, ale bude to projekt, ktorý ho zaujíma. Pokiaľ bude Cadiz v situácii, že hráčovi ponúknu len 200 000, prečo by mal ostávať, keď inde núkajú 5x toľko?
Máš nejakú baterku? Je 65% šanca, že suroviny na ňu boli získané pomocou detskej otrockej práce. Máš oblečenie? Tenisky? Rôzne doplnky? A čo elektronika? Je obrovská šanca, že vznikli pomocou detskej otrocjej práce.