Takže predaj jedného z najlepšie zarábajúcich hráčov v klube v lete za cenu cca 50-55 miliónov... Jediný kto potom prichádza do úvahy je FDJ. Druhá možnosť Raphina, ale jeho 12,5 milióna na plate nebude stačiť pre Kanteho, Moukoka a Martineza. Netreba zabúdať, že treba registrovať novú zmluvu Arauja, Gaviho, Balde potrebuje novú zmluvu... Takže ak to zrátam + deklarované informácie od klubu, FDJ je na predaj.
Kto dá za Torresa 50-55 miliónov? Reálne to vidím tak 30-40 miliónov zaňho. Nepredvádza nič ani v klube, kde viac menej zohrieva lavičku, ani na MS sa zrovna neukázal. Raphina za tých 50 miliónov je reálnejší. Ale ani jeden z nich nie je hráč s jedným z najvyšších platov v klube. Torres má nejak okolo 10 miliónov ročne plat. Raphina okolo 12,5 milióna. Či mi chce niekto povedať, že Martinez, Kante a Moukoko sa platovo zmestia do 10-12,5 milióna? Asi ťažko.
z kade mas ze raphina ci torres beru nad 10m? raphina sa nekupoval za tolke peniaze aby sa o rok predaval. torres sa v poslednych zapasoch o dost zlepsil. nema brat torres s raphinom okolo 6 mega rocne??
Dávam platy v hrubom, čo je fix. Torres berie v čistom okolo 5 miliónov, Raphina niečo cez 6 miliónov. Dane sú cca 50% v Katalánsku.
Tu je jeden z najväčších problémov, keďže novinári, či kluby niekedy informujú o platoch v čistom, inokedy v hrubom ale málokedy povedia, aký plat to vlastne je.
za Dembeleho nikto neda 40 milionov. ani zaujemcu medzi velkoklubmi nevidim. mozno chelsea. Za Torresa len my vieme dat 55 milionov + bonusy. hrac, ktoreho city kupili za 25, posadili ho na lavicku a predali nam ho za viac nez dvojnasobok...
konkurencia tam je, ale co je barca horsia ako city, ze od nich budeme kupovat lavickarov za desiatky milionov? ano statistiky mal, lebo hral pohare a lahsie zapasy. mozno nakup bol ok, ale suma podla mna urcite nie.
Lenze lavickari v city by hrali v inych tymoch zaklad. Sak city ti moze kludne poskladat dve top 11tky. A v anglicku sa kupuju/predavaju daleko horsi hraci za podobne sumy.
Stále mi nejde do hlavy, že keď už chceme ďalšieho stopéra zadarmo, tak prečo brať starca Iniga keď je zadarmo taký Škriniar. Odpoveď ala lebo je Španiel ani počuť nechcem.
Mať Skriniara spolu s Araujom a Christensenom na stopéroch by dovolilo na trvalo Koundemu presunúť sa na RB a Barca by vyriešila jednou ranou 2 pozície zadarmo.
Kto vie čo si myslí o tom teraz po MS a po polke sezóny v Barce. V repre pri konkurencii akú ma Francúzsko na stopéroch si tam veľmi nezahrá, čo ukázali aj tieto MS, keď vytlačil Pavarda zo základu na RB, ktorého sa paradoxne snažíme získať hoc lepšie RB (Koundeho) máme. Keby sa presunul na RB, tak by z toho ťažil on, repre aj Barca.
V prvom rade ani nehra typicke RB ako na lavo Balde, Alba. Kounde je na tej pravej strane tak polostoper s tym ze ked LB nabieha dopredu tak sa z Koundeho casto stava normalny stoper v 3 clennej obrane.
Veď aj tak Xavi tam nechce typické RB. Azpi, Pavard, Foyth sú čo? Bývali stopéri. Okrem toho Kounde v mládežníckych kategóriách hral prvotne na RB. S Koundem nám pravá strana funguje dobre, takže kritika že nie je typické RB neobstojí. Načo meniť niečo čo konečne funguje po xy rokoch kedy to nefungovalo. Nájsť momentálne kvalitné RB s našimi finančnými možnosťami je mission impossible. Proste mám obavy, že kúpa RB skončí rovnakým sklamaním ako s Robertom, Vidalom, Semedom, Destom, Emersonom, ...
To, že Škriniar nie je ľavák to beriem, ale zase to nie je až tak podstatné. Tým, že by sa jeho podpisom vyriešili 2 pozície by znamenalo, že by to možno bolo aj výhodnejšie lebo by pravdepodobne mal nižší plat ako 2 hráči (Inigo+RB).
Tu je jeden z najväčších problémov, keďže novinári, či kluby niekedy informujú o platoch v čistom, inokedy v hrubom ale málokedy povedia, aký plat to vlastne je.
Mať Skriniara spolu s Araujom a Christensenom na stopéroch by dovolilo na trvalo Koundemu presunúť sa na RB a Barca by vyriešila jednou ranou 2 pozície zadarmo.