Diskusia k článku Soudce, který má na starosti kauzu Negreira, byl v jiném případě obviněn z podvodu

Ci súd skončí tak alebo tak,je jasne ze to bola korupcia,lepsie ako vysvetlit pripad z oboch strán,je spochybňovať sudcu,myslim,ze tieto dva prípady nemaju nic spoločné, rozhodovať proces v ktorom su politici a mocnosťi, zaváňa vzdy pruserom,dodnes nik spolahlivo nevysvetlil nevysvetlitelne a to laporta mal na to 3 roky

Jak dlouho to ještě všechno potrvá???

Mna by tiez zaujimalo,naco mu vyplatili tolko penazi.najpravdepodobnejsie je,ze niekto tuneloval klubovu pokladnu a delil sa s nimi.Silne pochybujem,ze islo o ovplyvnovanie rozhodcov,lebo vsetci dobre vieme,ako bola Barca "zvýhodňovaná" rozhodcami. Barca a Atletico boli najviac dodrbavane muzstva (najmenej penaltodpiskanych v ich prospech atd). Zhodou okolnosti ide o priamych konkurentov nejakeho dalsieho muzstva v bojoch o tituly,ktoremu je naklonenych 90% rozhodcov v Spanielsku,koteych obdivovatel Rafael Louzán je novy predseda RFEF atd.Momentalne sa percenta odovzdavaju do Madridu tak,ze rozodcovia absolutne netrestaju tvrdu hru hracov supera Barcy,karty nevytahuju a nasich hracov doslova dokopu sedliaci,ktori ani nechcu hrat futbal.