To je, myslím, fér řešení. Chceš provést změnu na poslední chvíli? Můžeš, ale buď se hráč škrtne z lavičky nebo může zůstat na soupisce, ale počítá se jako střídání.
A teraz si predstav situáciu, že ti pred zápasom napr. začne tiecť krv z nosa, čo je napr. bežná vec. Nastúpi iný hráč, ale tebe lekári krv postupne zastavia a si schopný hrať. Prečo by si nemohol byť na lavičke? Zápas začína hvizdom rozhodcu, keď tam nie si , jednoducho nemôžeš byť vystriedaný. Také sú pravidlá, či sú dobré, to je iná vec.
Jasně, můžou být situace, kde to nebude uplně v topu. Přišlo mi to jako zajímavá věc k diskuzi. Jen jsem si trochu zateoretizoval. Upřímně je to vlastně poprvé, co slyším, že by si na tohle někdo stěžoval nebo si nepamatuju, že by se takhle někdo snažil získat taktickou výhodu. I když je hodně sporné, jak moc by to vlastně výhodné bylo... Ve finále z toho stejně bude jen prd ve vířivce.
Pozor ! Podľa pravidiel sa zápas začne odpískaním rozhodcu. Tzn.ze striedanie by to mohlo byt jedine v prípade , že rozhodca zapíska a začne zápas . Ale poďme na to logicky. Ak sa nezačala hra , ako potom môžeš striedať ? Polčas je napríklad vedený v pravidlách ako súčasť hry. Ale čo chceme považovať pred zápasom ako súčasť hry ? Teda , pustime stopky zápasu už v momente , keď hráči dôjdu na ihrisko na rozcvičku ? Alebo keď sa zoradia na svoju polovicu ? Alebo kedy ? To sa nedá ani zadefinovať v pravidlách . Preto je hviezd rozhodcu , teda pokyn k začatiu zápasu , aj reálny začiatok zápasu. A od tohto momentu , kedy prebieha hra už by to muselo byt realizované striedaním . Aj zmena taktiky je zásah do hry. Tak teda dáme zákaz meniť taktiku tesne pred zápasom ? Nám sa koľko krát stalo , že v rozpíše bol super vedený vo formácii povedzme 343 a po začatí zápasu to zmenili na 532 ? Čiže z ofenzívneho na defenzívne . To je tak isto ovplyvnenie s touto logikou. Casado cítil nepohodlie , tak ho vymenili. Do hry nezasiahol , tak čo sa ovplyvnilo ? Lebo potom chápem pravidla inak
Uplny suhlas. Po prve riesil by som to az v pripade, ked hrac na poslednu chvilu vypadne z ohlasenej zostavy, ale nastupi v priebehu zapasu (stalo sa to uz niekedy?). Casado sa ocividne zranil a do zapasu nenastupil, takze si takymito vyjadreniami robi len hanbu. Po druhe trener Celty sa tvari, ako keby mohol davat svojim hracom takticke pokyny hodinu pred vykopom az potom, co vie zakladnu jedenastku supera.
neviem co je na tom zvlastne. v zivote som nevidel trenera sa stazovat ak hrac druheho timu nemoze nastupit pre zranenie na predzapasovej rozcvicke a musi ho nahradit iny hrac.
A argumentovať tým, že brankár by strelu chytil? To snáď nie 😀