za túto tuposť - neviem ako to mám inak nazvať - im prajem aby skončili za Barcou na 2. mieste s mankom 20 bodov........to je absolútne neuveriteľná absencia čo i len náznaku sebareflexie......
Za prvé aký mal byť dôvod aby sa opakovala penalta ? Brankár Betisu má jednu nohu na čiare.
Za druhé neverím tomu že Vini sa išiel slušne opýtať toho rozhodcu
Myslím, že naráží spíš na to, že Bartra byl rozběhnutý do vápna tesně před zahráním. Penalta se neopakovala proto, že v momentu kopnutí měl nohu ještě ve vzduchu. Takhle jsem to zahlédl vysvětlené někde na scokách... Možná by to měl Josemu někdo přeposlat.
ja som to videl. Mourinho nie ze zavadza, ale vymysla a klame. Vinicius nedostal zltu este len ked isiel za rozhodcom, ale az po tom, co mali slovnu vymenu. kapitan moze byt, ale ak sa nevie chovat a prekroci liniu, tak je to zlta bez ohladu na pasku
Asi tie pravidlá nepozná pán M. Penalta sa opakovať nemala, tam nebolo porušené žiadne pravidlo, ten šašo Vini dostal kartu až po tom, čo niečo odsekol rozhodcovi a čo sa už nikde nespomína, že Guler mal dostať druhú žltú, ale rozhodca ho ušetril...
Mourek je pořád stejný, udělá vše proto,aby odvrátil pozornost od hráčů.... jen jsem nečekal, že to bude tak brzo...to bude tuto sezónu ještě 🎪... Kdo nezažil první jeho éru v RM připravte se... bude zábava a hlavně pevné nervy
Real po každom zápase v ktorom zaváha to zvaľuje na VAR, na rozhodcu alebo vytiahne kauzu Negreiru. V tých bielych hovnách sa nič nezmenilo, len to, že prišli nový hráči a tréner, ale tí sa veľmi rýchlo naučili ako treba útočiť po prehranom zápase a na koho!
Áno áno Jose... trebalo by sa na to pozriet... napriklad sezona 2022/23 ktoru Barca vyhrala bez toho aby v jej prospech bol odpísaný aspoň jeden pokutový kop!!! Hraje sa 38 zapasov a ani v jednom Barca nekopala penaltu...veľmi zvláštné...naozaj!
Zišlo by sa odborné vyjadrenie, ako to je s pravidlom pri penalte, kde môžu a kde nesmú byť nohy hráčov. Aby nakoniec nevysvitlo, že pravidlá nepozná Mourinho.
Vyzerá to na šedú zónu. Pravidlá hovoria že hráč nemôže byť v 16tke.
Obranca Betisu v nej bol ale nedotýkal sa trávnika. To je vysvetlenie CTA (hoc je v miernom rozpore s IFAB). Následne sa však zapojil do boja o odrazenú loptu a teda čerpal z výhody že bol v 16tke skôr (hoc sa trávnika nedotýkal).
Dľa Archivo VAR sa penalta mala opakovať.
Ja si myslím že pravidlá sú v tomto prípade nejednoznačné a bolo dobre ich upesniť.
Napríklad v prípade offsidu sa offside píska aj ak sa hráč nedotýka trávnika a má nohu vo vzduchu.
Za druhé neverím tomu že Vini sa išiel slušne opýtať toho rozhodcu
Obranca Betisu v nej bol ale nedotýkal sa trávnika. To je vysvetlenie CTA (hoc je v miernom rozpore s IFAB). Následne sa však zapojil do boja o odrazenú loptu a teda čerpal z výhody že bol v 16tke skôr (hoc sa trávnika nedotýkal).
Dľa Archivo VAR sa penalta mala opakovať.
Ja si myslím že pravidlá sú v tomto prípade nejednoznačné a bolo dobre ich upesniť.
Napríklad v prípade offsidu sa offside píska aj ak sa hráč nedotýka trávnika a má nohu vo vzduchu.