To je sice hezké. Ale asi málo kdo počítá při tvoření rozpočtu na sezonu, že z ničeho nic přijde o 150m eur kvůli viru, když nemáš za prdelí žádného majitele a jsi na to "sám". To že se dostali do takové krize samotní, je věc druhá. Ale mělo se attakovat miliarda a kdyby v tom měli takovej bordel, tak jim nepůjčí banky a neprojdou auditem.
Nie nikto s tym neratal, ale dobry hospodar by mal mat vzdy rezervu na par mesiacov dopredu. A to ze banky pozicaju? Jasne ze ti pozicaju 100, 200, kludne aj 500 mega. Keby bolo zle exekuuju majetok barcy. Vies kolko nehnutelnosti musi mat tento klub?
K tej bartovej miliarde - vidim ze aj ty si jeden z tych ktorych toto cislo oblblo. OBRAT miliarda nic neznamena. Jediny dolezity je zisk a ten bol par milionov. Taky zisk ti z miliadňrdy urobi aj debil, staci tie prachy dat na terminovany ucet do banky. V biznise sa aj zisk 10% z obratu povazuje za neuspech. Preto zisk 0,0 daco percenta je uplny prepadak. A to si Barto pomohol krasny ojebom - "bousmi" za hracov, ktore nie su nic ine len splatky. Keby sme to zaratali tak ako
to ma byt, boli by sme v strate 100 mega
To je sice hezké, že dobrý hospodář by měl mít rezervu. To oni třeba mají, ale máš tu projekt za 600m, který je největší ve fotbale a máš závazek ho splnit.
Ta miliarda je mi ve směs jedno. Ať si to olhávají, nic to nemění, že jim tam skočil 150m deficit navíc. Všechno Barto ochcal, ale auditem prochází. Furt z Barcy udělal globální značku, která má největší obrat. To že se tu sešly legendy s největšími platy, holt úspěch něco stojí. Řeší se tu furt jak nemáme peníze a dluhy, ale furt máme nové hráče, projekty, trofeje. Žádný klíčový hráč se nemusel prodat a nic. To že noviny píšou jen bulvár, protože se nehraje a hledá se špína, to už holt takto je, ale nemusí se všemu věřit.
Tak je 0 zisk, ale co je lepší, být v plusu jako Arsenal, který na fotbale vydělává a nebo mít 0 zisk (částka dle tebe) a investovat to, co měl být zisk do nových hráčů, projektů a získávat trofeje a být světovou značkou.
Zisk je pre futbalové kluby dosť nepodstatný faktor. Barcelona, či Real majú posledné roky zisk v radoch pár miliónov, ale to nie je pre nich až taký problém kedže všetky náklady (platy, prestupy, infraštruktúra) sú uvedené v nákladoch. Čiže zisk je pekný , ale dá sa povedať nepotrebný. Dôležitejším faktorom bude objem príjmov, kde s jednou miliardou na tom nie sme až tak zle, preto nechápem, že sa ešte nezačalo s rekonštrukciou Nou Campu, ktorú keď sa nepodarí realizovať v týchto úspešných rokoch tak neviem kedy :D .
Zisk nie je dolezity? A zo coho chces preboha naakumulovat kapital na dalsie prestupy, prestavbu Camp nou atd. To ze vsetky prachy co klub zarobi, vyhadze na priemerakov vo veku 30 rokov, to teda naozaj nie je dobre hospodarenie.
Skus si predstavit, ze predavas auta. Kupis auto za 9 litrov, 1000 eur mas najomne, poplatky, atd a predas ho za 10.009 eur. Mas sice pekny obrat ale zarobil si velke hovno.
Tak ale ty si to nepleť s firmou. Cieľom futbalové klubu obzvlášť prípad Real a Barca, ktorí nemajú jedného majiteľa nie je zisk. Z toho príkladu, čo si uviedol má barca 10.009 eur na ďalší obrat, teda o 9 eur viac ako rok predtým. A tých prvotných 10 000eur získaš zmluvami (Nike, Rakuten), tv právami a vstupenkami. Toto sa deje každý rok (preto sa porovnávajú príjmy s minulými rokmi - nám neustále ako klubu medziročne stúpajú) Čiže teba absolútne zisk nezaujíma v ideálnom prípade by mal byť rozdiel medzi príjmom a výdavkami 0, čiže aj zisk 0, lenže toto je nereálne. Z príjmov musíš vedieť navrhnúť finančný plán tak aby bolo na výplaty, prestupy,či štadión.
Lukas911: Pre Barcu je najlepsie je mat zisk 0, lebo potom neplatis dane z prijmu. Ako pise theSVN rozpocet musis planovat aby ti vysla idealne 0 a nejake extra vydavky pokryjes dlhom. Len ten dlh je uz astronomicky, to je jediny problem.
No a ten dlh čo máme bude násobne väčší problém teraz počas krízy. Preto som aj skeptický, čo sa týka nového štadióna. Platy, ktoré boli znížené počas krízy budú možno musieť byť znížené permanentne i keď nie v takom rozsahu. Veľká škoda, že najúspešnejšiu éru klubu sme nedokázali využiť na splatenie dlhu, ale práve naopak sa dlh zväčšoval a ani nijaké veľké infraštruktúrne projekty sa nerealizovali. To som si myslel, že takto hospodáriť s peniazmi sa dá len na Slovensku, no vidíme, že je to problém aj inde vo svete.
Nikdo nepočítá s tím že přijde o tolik peněz ale ber to trošku ze života. Když si koupíš auto na splátky nebudeš spoléhat na to že vyhraješ do konce roku ve sportce abys to měl zaplacený. Oni udělali tu chybu že do rozpočtu započítali zisky z prodejů který ještě nebyly... což mi přijde jako hloupost a ještě k tomu tak optimistická částka (tuším že se mluvilo o 120 mega na prodejích) směšný vedení ....
Maikie ako vravis. Vsetci vieme ako my dokazeme "uspesne" predat hracov. Aj bez korony by sme tych 120 milionov dostali len velmi tazko. Za coutinha by nikto nedal ani 80, dembele sa moze zas zranit a za hviezdy typu rakitic dostaneme velku nulu lebo juve si pocka kym mu vyprsi kontrakt
Je to chyba samozřejmě, ale 120m předpoklad před Coronou? Todibo 25, Rakitic 10, Coutinho 70, Rafinha 16 a máš splněno. Řešíš otazníky navic Wangue, Vidal, Cucu, Alena, Oriol, Mirandu a jsi nad. S tím, že do toho se počítají jiz hráči, kteří jsou prodány a rozložené jsou za bonusy/splátky? Kdyby ne, máš další částky. Těch 120 pomalu můžeš dát i po Coroně, otazník je Couts, co je hlavní faktor.
Ako hlavným cieľom každej "firmy alebo podniku' je zisk a Barca nie je výnimkou. Keby to tak bolo tak by prestupy hráčov neboli za peniaze a za súťaže by neboli tučné finančné odmeny...
Ale ten zisk mas minut skor nez pride zdanovanie obdobie. Si pozri ze dan z prijmu je cca 20% a uroky su len 1-2%, takze je vyhodnejsie byt trochu v dlhu.
Důležité je taky zmínit, že Barca a její podobné kluby v tomto jsou specifické, že nemají majitele, tudíž zisk úplně nechce. Být tu majitel, jako ve většině klubů, tak mají prioritu zase jinak a řeší finance jinak.
K tej bartovej miliarde - vidim ze aj ty si jeden z tych ktorych toto cislo oblblo. OBRAT miliarda nic neznamena. Jediny dolezity je zisk a ten bol par milionov. Taky zisk ti z miliadňrdy urobi aj debil, staci tie prachy dat na terminovany ucet do banky. V biznise sa aj zisk 10% z obratu povazuje za neuspech. Preto zisk 0,0 daco percenta je uplny prepadak. A to si Barto pomohol krasny ojebom - "bousmi" za hracov, ktore nie su nic ine len splatky. Keby sme to zaratali tak ako
to ma byt, boli by sme v strate 100 mega
Ta miliarda je mi ve směs jedno. Ať si to olhávají, nic to nemění, že jim tam skočil 150m deficit navíc. Všechno Barto ochcal, ale auditem prochází. Furt z Barcy udělal globální značku, která má největší obrat. To že se tu sešly legendy s největšími platy, holt úspěch něco stojí. Řeší se tu furt jak nemáme peníze a dluhy, ale furt máme nové hráče, projekty, trofeje. Žádný klíčový hráč se nemusel prodat a nic. To že noviny píšou jen bulvár, protože se nehraje a hledá se špína, to už holt takto je, ale nemusí se všemu věřit.
Tak je 0 zisk, ale co je lepší, být v plusu jako Arsenal, který na fotbale vydělává a nebo mít 0 zisk (částka dle tebe) a investovat to, co měl být zisk do nových hráčů, projektů a získávat trofeje a být světovou značkou.
Skus si predstavit, ze predavas auta. Kupis auto za 9 litrov, 1000 eur mas najomne, poplatky, atd a predas ho za 10.009 eur. Mas sice pekny obrat ale zarobil si velke hovno.
Mimochodem, kolik těch průměrných 30ků koupili?