Tak jestli to je pravda,tak to s Barcelonou vidím špatně .Xavimu jsem fandil ,ale teď některá jeho rozhodnutí jsou nesmyslna s Busquetsem se dál neposuneme ....naopak
Súhlas, Xavi sa zbláznil. Asi nepozeral zápasy Španielska. Ak chce hrať to isté, zbohom. Je načase hovoriť trénerom v Barci aj nie, ak sú mimo. Po fiasku Barce už odišli veteráni, len ten “kľúčový” ostal, akoby on bolpredstaviteľom moderny - dravého, rýchleho futbalu.
je mi to strašne ľúto -- bol to veľký hráč, doslova gigant, patrí do barcelonskej siene slávy a bridí sa mi posielať ho preč -- ale čas plynie, panta rhei, ako hovoria mongoli, nezastavíš ho, a výkon ide zákonite ďalej -- a umenie odísť nie je vlastné každému
Holandsko som nevidel nezaujimali ma. Buskec zahral v oboch spominanych zapasoch na vysokej urovni, robil presne to co robit mal a nedopustil sa prakticky ani mensich chyb. Co mal robit, vyvazat loptu driblingom? ?
Pokud ovlivnuje svou hrou hru spanelska tak to byl pruser , protoze jestli jsem to pochopil dobre ma obrovsky vliv na hru a je to zaklad vseho , pokud ne tak je tam zbytecny......nevim co je horsi , ale nic dobreho v tom nevidim. On je totalne mimo misu a ja se priklanim k variante ze obrovskym zpusobem ovlivnuje hru tymu ....... neverim ze jeste nekdo ve fotbale bude tvrdit on hraje skvele uprostred zalohy , ale okolo neho vsivhni hrajou blbe a proto to vypada tak hruzostrasne. :-) dobrej vtip....
Problem je, ze to nevidite a nechapete. Ja sa uprimne pytam, je to naozaj tak tazke? On plni cely zapas presne to co na tej pozicii plnit ma a je organizacny prvok jak prasa. Hansi Flick je idiot ked ho tak vyzdvihoval? Hrozostrasne bolo co? Zaloha Buskec Gavi Pedri hrala na tomto turnaji vyborne. Dominovali nad nemeckou zalohou - nemci sa dostali do hry az po odchode Gaviho a prechode na 4231 po 65minute a to maju nemci zalohu urovne nie MS ale urovne UCL. Podobne ako my. Ti co tvrdia, ze si to Maroko zasluzilo sa dobrovolne zhadzuju ako takí klauni. Po 90 minutach sance spanieli 4 maroko 1. 4 sance v takomto zapase nie je malo, Maroko hralo beton na vysokej urovni. Na turnaji dostali 1 gol v 4och zapasoch aj to bol vlastenec. Spanieli doplacaju na slabucky utok, s lepsim by si vytvarali viac sanci a strielali goly. Trojica Asensio, Ferran a Morata si vacsinu sanci, a rodiacich sa sanci na turnaji znemoznili katastrofalnym prvym dotykom. Ale ako vravim, 4 sance za takyto zapas za 90 minut nie je malo. Vyzeralo by to inak, keby sa nejaka sanca premenila a tym sa viac otvorila hra - vznikli by dalsie sance.
Jedine s cim se da souhlasit a to hodne je , ze utok je katastrofalni a podepsal se na te prohre nejvice. Nicmene pro me je busi ,nebo spise jeho pozice ,stredobodem fotbalu at uz v barce anebo ve spanelsku. Ani ty ani ja nevime co od nej xavi nebo LE chce a jestli to plni do bodky. Za me ta pozice v podani jinych hracu prinasi vetsi efekt pri prechodu do utoku , vetsi efekt pri obrane a naslednem RYCHLEM prevhodu do utoku . Proste ja tam vidim slabiny prave v dirigovani tempa te hry a vytvareni moznosti pro kreativitu. Z povahy matadora tymu musi lepe reagovat na ten tym a mel by byt on to co predvede ten stupinek navic. Neni tam nic , protoze si svou praci odvede presne tak jak ma nebo tedy udajne jak ma , to samozrejme nevime. Maroko melo o sanci vice nez spanele tusim takze i na opacnou stranu to nebyla buhvi jaka lace.....ja se proste nemuzu smirit s tim ze kazdy udela co se po nem chce a kdyz to proste nejde no tak teda prohrajeme a jdeme. Protoze i presto ze jsme splnili pokyny tak protoze morata ferran jsou nekopove a olmo se tam zamotal.......za me.....malo. od legendy cekam vic......to ze xavi neumi reagovat na vyvoj zapasu , to chce cas , ale tvrdit ze do kazdeho zapasu je busi ten nejlepsi je proste blbost. Uz se to preklopilo ze do vetsiny zapasu neni nejlepsi reseni.
Kedze robu presne to co robit ma je jasne, ze plni to co odneho treneri chcu. Kazdy trener ho vyzdvihuje za to, ze vie udavat tempo a organizovat pressing, tu sa pise ze hru spomaluje a nevladze pressovat. Asi tolko k tomu. Neviem co cakate, ze bude davat kolmice proti betonu? To ste kde videli? Skuste si vsimnut, ako sa aj ostatne timy trapia proti dobrym betonom. Zvykne sa hovorit, ze repre turnaje nevyhrava sexy futbal, casto idu najvyssie timy hrajuce beton na protiutoky. Preco tomu je tak, je logicke. Snad netreba hovorit preco. Sexy futbal vyhral MS 2014 a 2010, ked to boli jednak silne generacie a jednak zohrate v jednom - dvoch kluboch. A aj tie generacie sa na betonoch natrapili.
Maroko malo 1 sancu za 90 min a 1 v predlzeni. Spanieli mali 4 sance za 90 min a potom Sarabiovu sancu v predlzeni. 2 nabehy za obranu od Asensia a Moratu, kde to aj napriek zlemu prvemu dotyku boli slusne sance. Dalsie 2 hlavicky v rozpati 85-90 min kde to mali zakoncovatelia jednoduche, presne ako spominal Zeman v studiu. Kvalitne centre - nemuseli ani vyskocit a neboli aji tiesneny obrancom, v oboch zlyhali. Lewa by z takych sanci obvykle dal 2-3 goly.
Ja si strasne preju abychom se koukali na barcu bez busiho...........pak si napiseme.....tohle je nebetycna teorie o nicem. Za me mel hrat rodri misto neho , stejne u nas frenkie.....
Keby hral Rodri DM, co by bolo ine? Teoria je to pre tych, co to nevidia. Mna najviac pobavil komentar Zemana pri zapase s nemeckom. "Okamzite po strate lopte urobi Buskec 4 velke kroky do taziska hry, z toho pressingu rozohrat je takmer nemozne, kym ini defenzivni zaloznici v tychto situaciach vahaju co robit kde sa stiahnut". Forcabarca.sk 24/7: S Buskecom sa neda pressovat, nestiha."
Ja uz slysel tolik komentaru ruznych odborniku a protireci si jeste vic nez mi tady a to jsou treneri , vitezove ligy mistru a podobne. Par takovych jsem i zamestnaval , nejdulezitejsi bylo ze absolutne nechapali nazor toho druheho......odbornici. Od jiste doby je pro me odbornik ten ktery ma vysledky , ne ten ktery nejlepe mluvi. Teorie je praxi na mile vzdalena......pro me je busi nejen ve sve hre , ale v pristupu k muzstvu , v leadrovstvi a obecne uz retro ...... je treba pokrocit , cas je svina. Ja si dokonce myslim ze busi mohl tolik vynikat jen diky xavimu , iniestovi messimu alvesovi atd. S jinymi hraci se na jeho hre zvyraznuji nedostatky....proste neni to hrac ktery dela rozdil a uz hodne dlouho.
seriozne naco ho tu budeme drzat dalej...nerozumiem v com bude taky klucovy....on uz bude len horsi , peniaze za neho uz zial nedostaneme , ale treba sa posunut....real kupil casemira za 7.5 vyhral s nimi 5krat ligu majstrov a este ho dokazali predat za 70m . Musime lepsie zhodnocovat hracov , kedy je lepsie niekoho pustit ako drzat za zasluhy
Tak jasné, že si kamaráta len tak nepustí. Vedenie by mu malo jednoznačne dať najavo, že je čas ukončiť túto kapitolu. Busquets na to už nemá a šampionát to len potvrdil. Pri všetkej úcte čo dosiahol, čo urobil pre tento klub si zaslúži úctu a poklonu ale jeho čas tu už je na konci. Po tejto sezóne musí odísť a Xavi by si mal uvedomiť, že už na ihrisku nemôže byť vôbec prínosom
Fakt ani ja nerozumiem, aký potenciál v ňom vidí.
A je to vybavené.
Maroko malo 1 sancu za 90 min a 1 v predlzeni. Spanieli mali 4 sance za 90 min a potom Sarabiovu sancu v predlzeni. 2 nabehy za obranu od Asensia a Moratu, kde to aj napriek zlemu prvemu dotyku boli slusne sance. Dalsie 2 hlavicky v rozpati 85-90 min kde to mali zakoncovatelia jednoduche, presne ako spominal Zeman v studiu. Kvalitne centre - nemuseli ani vyskocit a neboli aji tiesneny obrancom, v oboch zlyhali. Lewa by z takych sanci obvykle dal 2-3 goly.