Je to dôsledok Bartomeuovej direktívy, nemali sme schopné športové riaditeľstvo od čias Zubizarretu - a to je už dosť dávno.
Najväčšie chyby od transferu Neymara 08_2017, keď sa trh zbláznil:
1. Kúpa Dembélého v lete 2017 za 140m napriek tomu, že sme ho sledovali v lete 2016 a nechali sme ho ísť do Dortmundu za 15m, rozdiel 125m
2. Odmietnutie predaja Rakitiča v lete 2018 za 90m do PSG, transfer do Seviille v lete 2020 za 1,5m, rozdiel 88,5m
3. Kúpa 29 r. Braithwaita za 18m v januári 2020 po zranení Suareza, keď bol dostupný Haaland za 20m, rozdiel 2m...Ak ho Laporta kúpi za 100m, rozdiel bude ďalších 80m.
Nástupcu Suareza hľadáme aspoň 2 roky, ale chyby robíme stále tie isté. To sme naozaj nevedeli garantovať miesto v základe Haalandovi, keď sa Luis zranil na pol roka? Jasné, prišla do toho korona, Haaland vraj nesedí do nášho systému, chcel ísť do Dortmundu pracovať na sebe, atď. Keby naozaj aj nesadol, čo je totálna blbosť, zarobili by sme na jeho ďalšom transfere neskutočné prachy.
Ale som si istý, že by sme mali "9" na 10-15 rokov...
Kandidátov na športového riaditeľa je dosť, Monchi, Overmars, Puyol, tak konečne treba najať toho správneho!!!
3 prípady za 125+88,5+80 = 293,50 m...
Najviac ma štve fakt, že až takáto neschopnosť celého športového riaditeľstva to nemôže byť, keď majú talenty na zozname, ale kúpa a neskoré rozhodnutie príde vždy o rok neskôr. Aj Vy máte pochybnosti, či to nebude Tunel Višňové s.r.o.?
Máš tam pár mezer. Dembelé nestál 140 ale 105 :). 40 byli bonusy kteří se vyplatily až teprve ted mam pocit všechny. Haland sice byl jen za 20 Mega ale už v době přestupu do Borussie, Erling jasně řekl že k nám jít nechce, že na Velkoklub má čas :). ON JASNE ODMITNUL K NAM JIT :). Tam vůbec nebyl problém Luis.
Cizinkx a Alek, to sú detaily. Celkové náklady transferu sú základ + bonusy, takže Dembouz bude stáť 145m. Rozumiem, že rok vo futbale je veľmi dlhá doba, aj čo sa týka vývoja hráča, či zažiari alebo zhasne. Ale Barca opakovala tie isté kardinálne chyby dookola. Áno, mali sme najvyššie príjmy pred C-19, ale máme aj najvyšší dlh po ňom.
Chcel som poukázať na nesprávny vývoj budovania teamu pod Bartomeuovou direktívou, zanedbávanie La Masie, amatérsky skauting, obrovské chyby športového riaditeľstva, ktoré prispeli k budovaniu FC AMIGOS v Barce.
Rakiho sme mali speňažiť po MS2018 a okysličiť mužstvo mladými hráčmi hladnými po úspechu. My sme však pustili mladého mejdanistu Arhura a priviedli sme Pjaniča, ktorý "rýchlosťou" konkuruje Busimu - a to mám Sergia naozaj rád za jeho víziu a pozičnú hru. Mal tu však už niekto popri ňom vyrásť a Busi mu mal kryť chrbát z lavičky proti Elche, Alavésu a pod.
Nečudujem sa Haalandovi, že si zvolil medzistanicu v Dortmunde, nás to však bude stáť cca 100 - 130m, ktovie...
Myslím si, že pre dobro futbalu, súperenie v Él Clásicu a pozdvihnutie La Ligy by bolo fajn, keby Haaland zakotvil u nás a Mbappé pri baleťákoch.
včera, keď sa na hrot presunul Braithwaite, sme videli, čo to spravilo s našou hrou. A všetci vieme, akú kvalitu má Martin (nič v zlom - holý fakt). Klasicku 9tku jednoducho potrebujeme ako soľ.
Absolútny súhlas s tebou. Zaslúži si pochvalu za dve asistencie , aj keď pätička so šťastím za včera. No z dlhodobého hľadiska dva pekné momenty zo včerajška nestačia. Dravosť, túžba, snaha to všetko na ňom vidno , no nestačí to.
kluc - ak sa bavíme o 9tke na hrote tak je jedno aké sme rozostavenie vtedy hrali .... skôr mi išlo o to, že keď sme mali na hrote Martina, tak nám to išlo lepšie ako keď tam bol Leo ako false9 ... a je jedno, či ide o rozostavenie 4-3-3 aelbo 4-2-3-1
nesúhlasím ... prvý polčas hral zľava lebo na hrote bol Leo ... to, že sa párkrát ocitne na hrote útoku aj keď hrá zľava je normálne .... ale v druhom polčase už hral čistokrvého útočníka, keďže na krajoch boli Trincao a Dembouz .... a to nám prinieslo zlepšenie
Martin nemá tu přidanou hodnotu v kvalitě no hodně lidí zapomenulp, že po podzimu kdy mu to šlo ho stáhl na křídlo, aby souběžně hrál Greiz s Messim a tam totálně uvadnul. Hrot a kraj je sakra rozdíl
Messi hral false9 a Braithwaite mal takú úlohu ako Griezmann, v útoku na hrot a branit na krídle a tak by mali krídla aj hrať pokiaľ chceme využívať krajných obrancov...potom to tak aj vyzerá keď Dembele je len zastrceny na krídle ...
pri false9 by mali práve tie krídla vbehovať na jeho miesto ... Martin to robí slušne, lebo v tých priestoroch je zvyknutý hrať .... horšie je to, ak má byť zapojený do medzihry ako krídelník ... tam sa vyslovene stráca lebo on nie je dobrý v tom, keď sa musí s loptou otočiť a potom prejsť 1vs1 - čo je pochopiteľné, keďže je hroťák a to sú podstatne rozdielne posty
Nie vobec jedno ktore rozostavenie mame. 4231 funguje vtedy, ked hrotovy utocnik vie s Messim spolupracovat. A Martin to zrejme vie celkom dobre. Na 433 musi byt viac ako jeden efektivny utocnik (cize Messi), a nikto iny sa este poriadne nechytil. Ked bude Griezmann alebo Trincao vo forme, vtedy zacne 433 spravne fungovat.
To. co nam robi problem v rozostaveni 4231 je odkryty priestor pred obranou, ktora casto rychlostne nestiha. Bohuzial. Keby ano, utok by dobre fungoval, pretoze by lopta netravila tolko casu v zadnej polovici ihriska. Len stale treba hasit ohen vzadu. A obcas sa nepodari uhasit, nie to este poslat loptu dopredu.
Tak Dembele neposobi moc behavo a ochotne vracat sa do obrany a to kridla pri 4 2 3 1 musia. Celkovo 4 3 3 funguje je osvedcena a netreba zbytocne spekuvat.
Nesedi nam 4231 a rovnako hra s false9. Na hru s false9 nemame utocnikov. Sedelo by to jedine Fatimu na LW, vsetkym ostatnym v utoku to nesedi. Treba presvedcit Lea aby ostal, pretoze tu kvalitu ktoru ma nenahradime. Kupit poriadny hrot a utok/taktiku po vzore Lucha/Valverdeho. 18/19 to fungovalo ovela lepsie ako toto co hrame, pritom teraz mame odost lepsi kader. Suarez uz nebol velka vyhra + slabsia zaloha a LW bol Coutinho.
Ja som si tiez myslel, ze 433 bude fungovat lepsie ako 4231, no ak si pozrieme to, co sa stalo vcera po prechode na system 4231, uz si nie som taky isty.
Lebo Dembele ani Trincao niesu typy do sucasnej Koemanovej 4 3 3 (namiesto hrotu false9) a Griezmann je kapitola sama o sebe. Ine keby mame namiesto nich napr Salaha a Fatiho ktoreho tunno teraz spominal.
povedal by som ze ani to. Nema to vobec logiku co tam v predu hrame. Leo vybavi slabych casto sam, preto to skresluje ze to "ako tak funguje". Ani Leovi to false9 nesedi tam by musel v predu byt rychlejsi vybusnejsi hrac co uz Leo nie je. Neymarovi to sedi napriklad v PSG na false9. My potrebujeme vyvijat tlak na stoperov aby Leo mal svoj klud, mohol si narazit tak s hrotom ako aj s hracmi na lavo, mohol tvorit a nabiehat z druhej vlny. Fati poradny hrotak a Leo. Ideal.
Jasne ze s hrotom je to lepsie aj pre Messiho ja len tak ze ked uz false9 tak mat na kridle niekoho ako Salah priklad. Ako zmena ale na par zapasov by to odveci nebolo.
Road podla mna su to sproste vyhovorky. Ak pride do funkcie trener co ma gule, moze robit zmeny. Z mojho pohladu iba futbalovy analfabet si mohol mysliet, ze cou a grizman maju barcelone co dat po tom co sme videli posledne sezony. Oni mali byt predaní a miesto nich mohol prist hrot a stale by sme si prilepsili financne. A to aj keby isli obaja prec po 40m. Ich platy dokopy su jak platy 4och spickovych hracov.
Tunno, to, ci bola chyba kupit Griezmanna, Coutinha a aj Dembeleho (co podla mna bola) nebudeme riesit v spojitosti s Koemanom, lebo on s tym nic nemal. Koeman pracuje s tym, co mu vedenie poskytlo ako moznosti. Urcite by si bol rad vybral inych hracov, no nemal tu moznost. Peniaze neboli na inych, a tym to skoncilo. V tomto proste suhlasit nebudeme. Problem je kader a urciti hraci (a ich forma/vykony), nie trener. Len si predstavme, ze by bol Griezmann premenil polku tutoviek, ktore mal. Hned by to bola ina sezona. A to je len Griezmann. Jeden hrac. Trener nemoze hrat za nich.
Griezmann je disfunkcny hrac aj keby sance premienal normalne. Kvalitni utocnici niesu len o goloch ale aj o hre. I ti menej kvalitni a Grizman je na tom hrozne. Za kupy sice nie je Koaman zodpovedni, to ale neznamena ze ich nemohol poslat prec. Najma s Coutinhom sa prakticky neratalo a Koaman ho presvedcil aby ostal. Chcel stavat zaklad na tychto dvoch hracoch a to bola jasna blbost. Ak by Griza nechcel, mohlo sa mu najst angazma. Za 30-40m by sa zaujemca urcite nasiel.
Peniaze na prestupy boli, riesilo sa to ze mame plno pod platovym stropom a tam bol problem. Keby odisiel Griezmann s Coutinhom tak mohlo prist aj 5 dobrych hracov.
Ja ani Griezmanna ani Coutinha nevidim v tak zlom svetle ako ty. Ja im stale davam nadej. A ani Koemana nevidim tak negativne. Naozaj, nema to zmysel rozoberat.
Lol... 433 podľa Lucha nespravíš ani náhodou po prvé, a 18/19 za Valverdeho hrával Coutinho na krídle a to fungovalo? :D no ok...
a ako hovorí RoAd- Koeman robil s tým čo mu vedenie poskytlo, a nešlo len o platy, na drahý prestup sme nemali ani keby sa coutinho predá...a nie to ešte nejaký mladý neoverený "na skúšku"....
Coutinho bol na kridle skodny, my sa bavime o druhej strane. Nebyt odchodu Neymara alebo prichodu nejakeho poriadneho hraca na kridlo tak mame aspon jednu LM.
2015 fungovalo to si vynechal ? eru s MSN nechajme tak, to bolo o inom. 18/19 v polovici zapasov bol v zaklade Dembele obvykle miesto Coutsa vratane clasica, a v odvete na anfielde by pravdepodobne bol v zaklade(Valverde nieco podobne povedal). Mal v lige 22x zaklad. Vseobecne sme 18/19 hrali dobry futbal, nechybali vela k treble a vyrazne sa o to podpisal Valverde vynechanim Arthura proti Liverpoolu, nakolko celu sezonu bol klucovym hracom. On tam citelne chybal. Ak sa pozriem na sucasny kader + kvalitny hrot mozeme hrat podobny futbal ako sme vtedy hrali povacsine sezony. Leo trochu slabsi, mnohe pozicie zas silnejsie. Minulu sezonu sme najlepsi futbal hrali prave ked sme hrali v takej zostave. Ak bola solidna zaloha a utok Fati suarez Leo. S tym co vidime v dnesnom utoku je smutne to porovnavat. Koaman samozrejme nesie zodpovednost za kader, mohol vsadit na inych. Minimalne miesto zbytocneho Coutsa mohol prist utocnik nieco by sa dalo prilozit aj predajom Breita napr. Tak ale az tak nevadi kedze chcel Depaya.
S tym Arthurom neviem. Podla mna Valverde to zamyslal tak ze zo zaciatku tam necha defenzivnejsiu zalohu a potom tam posle Arthura len necakal ze budeme dostavat tie goly az tak lahko jak sme dostavali a potom uz bolo neskoro. Arthur na tom nebol kondicne uplne dobre to sa vedelo uz dlhsie a preto bol podla mna vynechany zo zostavy.
No asi máme rozdielne predstavy o "dobrom futbale" ? a tie prestupy nie miesto Coutinha nemohol prísť nik, a miesto Braithwaita duplom s tým Koeman nemá nič a nie to ešte búchať po stole ?
Ja len reagujem aby potom zas nekoloval mýtus že za prestupy môže Koeman ? hlavne keď vedenie bolo v rozpade a aspoň toho Desta vybavili aj to za polovicu čo sme zarobili...zle som sa vyjadril "fungujúcom futbale" keď výsledky robil len Messi so Suarezom a bolo jedno kto je na druhom krídle či Dembele alebo niekto iný...
Haland by v Barci zakapal tak ako Dembelé. Haland nie je stavaný na spôsob hry aký sa hrá v Barci. Je to dravý útočník, ktorý potrebuje rýchlu kolmú prihrávku smerom na bránku a nie hadzanársku rozohrávku, ako praktizuje Barca. V Barci by sa neuplatnil a iba by mu to poškodilo.
Haaland ani zďaleka nevyrieši naše ofenzívne problémy. Potrebujeme hrať s dvoma krídlami a 9. Lenže ak tu zostane Messi tak kam ho dať? V systéme 4231 na CAM? To si potom Pedri zahrá ako Puig. Pedriho posunúť vedľa de Jonga a Messiho pred nich? To pri nebránení Messiho nemá šancu proti silným súperom uspieť. (to je už pre nás skoro každý).
S Messim sa nedá hrať systém. On sa neustále presúva a zostáva po ňom diera. To že by ho doplnil Dest napr. znamená že za destom by zostala diera ktorú musí pokryť niekto iný a nabaľuje sa to. Toto nie je riešenie a nikdy nebolo. Táto skutočnosť je naša obrovská slabina. Tu je dilema či by mal zostať alebo odísť. Ak sa chceme vrátiť k hre Cruyfa tak musí buď aj Messi dodržiavať taktiku a behať alebo musí odísť. Kedysi s tým nemal problém ale teraz je iná doba.
Nieco podobne aj pod Luchom. Vo velkych zapasoch pressovat bude musiet tak ci tak, akekolvek rozostavenie budeme hrat. Obvykle tak aj robi ak timu veri. Robil to minulu sezonu proti neapolu a rok predtym i doma proti liverpoolu.
Kdo? United? Možná City. Pokud se Real rozhodně nekupovat Mbappého, tak možná oni. Ale myslím, že pro ně je číslo jedna právě Mbappé. Otázkou je, kde on chce hrát ... Španělsko, Anglie? Jaký klub je je oblíbený?
Tak snad není idiot, aby se šel zakopat do Francouzské ligy. Nevěřím, že by chtěl Dortmund prodat takového hráče svému největšímu rivalovi. Navíc Bayern má Lewu, který bude na špici ještě hezkých pár let. Ok zapomněl jsem na Live, tam by to dávalo hodně smysl. Firmino jde dolů výkonnostně.
Keď Bayern zaplatí výkupnú kauzulu tak Dortmund nič nespraví. Nebol by to prvý prípad, čo by Bayern Mníchov kupoval dôležitých hráčov s Dortmund. Aj Lewa pred tým hral v Dortumnde.
JJ Lewa, ale ten šel zadarmo a Bayern by jeho oblíbený tým od dětství. Myslím, že Dortmund udělá všechno proto, aby až bude Haalandův čas, tak udělají všechno, aby nešel k nim, ale třeba někam do Anglie, Španělsko. Vyzbrojovat svého letitého konkurenta není jejich cílem.
Vieš aký je Haalandov obľúbený tým? Tiež by to mohol byť Bayern. Samoztejeme Dortumnd nechce aby jeho hráči šli do Bayernu ale nič s tým nespravia - aj Hummels, Götze tam šli a pred tým boli oporami Dortmundu. je zbytočne špekulovať kam pôjde to sa uvidí v lete. Nemyslím si, že by ho tento rok udržal Dormund v svojích radách.
Sranda jak předtím tu byli každý den články o Neymarovi a Lautarovi a teď se to změnilo na Haalanda. No nechme se překvapit jak tahle další sága dopadne.
Tak za Lautara chtěj přes 100m a jeho reálná cena okolo cca 60 m. A Neymara nechtějí prodat ... navíc by to byl stejně ranec. Za hráče, kterej je docela už starej a dost rozbitej.
![Médiá: Xavi končí na trénerskej lavičke FC Barcelona! [minútové spravodajstvo]](/obrazok/0/31666/big/media-xavi-konci-na-trenerskej.jpg)
Najväčšie chyby od transferu Neymara 08_2017, keď sa trh zbláznil:
1. Kúpa Dembélého v lete 2017 za 140m napriek tomu, že sme ho sledovali v lete 2016 a nechali sme ho ísť do Dortmundu za 15m, rozdiel 125m
2. Odmietnutie predaja Rakitiča v lete 2018 za 90m do PSG, transfer do Seviille v lete 2020 za 1,5m, rozdiel 88,5m
3. Kúpa 29 r. Braithwaita za 18m v januári 2020 po zranení Suareza, keď bol dostupný Haaland za 20m, rozdiel 2m...Ak ho Laporta kúpi za 100m, rozdiel bude ďalších 80m.
Nástupcu Suareza hľadáme aspoň 2 roky, ale chyby robíme stále tie isté. To sme naozaj nevedeli garantovať miesto v základe Haalandovi, keď sa Luis zranil na pol roka? Jasné, prišla do toho korona, Haaland vraj nesedí do nášho systému, chcel ísť do Dortmundu pracovať na sebe, atď. Keby naozaj aj nesadol, čo je totálna blbosť, zarobili by sme na jeho ďalšom transfere neskutočné prachy.
Ale som si istý, že by sme mali "9" na 10-15 rokov...
Kandidátov na športového riaditeľa je dosť, Monchi, Overmars, Puyol, tak konečne treba najať toho správneho!!!
Najviac ma štve fakt, že až takáto neschopnosť celého športového riaditeľstva to nemôže byť, keď majú talenty na zozname, ale kúpa a neskoré rozhodnutie príde vždy o rok neskôr. Aj Vy máte pochybnosti, či to nebude Tunel Višňové s.r.o.?
Chcel som poukázať na nesprávny vývoj budovania teamu pod Bartomeuovou direktívou, zanedbávanie La Masie, amatérsky skauting, obrovské chyby športového riaditeľstva, ktoré prispeli k budovaniu FC AMIGOS v Barce.
Rakiho sme mali speňažiť po MS2018 a okysličiť mužstvo mladými hráčmi hladnými po úspechu. My sme však pustili mladého mejdanistu Arhura a priviedli sme Pjaniča, ktorý "rýchlosťou" konkuruje Busimu - a to mám Sergia naozaj rád za jeho víziu a pozičnú hru. Mal tu však už niekto popri ňom vyrásť a Busi mu mal kryť chrbát z lavičky proti Elche, Alavésu a pod.
Nečudujem sa Haalandovi, že si zvolil medzistanicu v Dortmunde, nás to však bude stáť cca 100 - 130m, ktovie...
Myslím si, že pre dobro futbalu, súperenie v Él Clásicu a pozdvihnutie La Ligy by bolo fajn, keby Haaland zakotvil u nás a Mbappé pri baleťákoch.
a ako hovorí RoAd- Koeman robil s tým čo mu vedenie poskytlo, a nešlo len o platy, na drahý prestup sme nemali ani keby sa coutinho predá...a nie to ešte nejaký mladý neoverený "na skúšku"....
kto podpise haalanda ma postarane o goly na minimalne 10 rokov.
No len tie financie